Ухвала суду № 90974031, 12.08.2020, Теребовлянський районний суд Тернопільської області

606/1602/20

У Х В А Л А

12 серпня 2020 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді Ромазан Л.С., при секретарі Будз М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Теребовлі заяву товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА», про заміну сторони у виконавчому листі,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА», маючи право грошової вимоги до боржника ОСОБА_1 , яке належало публічному акціонерному товариству «БАНК «ФІНАНСИ та КРЕДИТ», звернулось до суду із заявою про заміну сторони (стягувача) у виконавчому листі із публічного акціонерного товариства «БАНК «ФІНАНСИ та КРЕДИТ» на товариство з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА».

Зокрема, у своїй заяві ТзОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» зазначило, що рішенням Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 29 квітня 2011 року стягнуто з ОСОБА_1 в користь ПАТ «БАНК «ФІНАНСИ та КРЕДИТ», заборгованості за кредитним договором № 12-215/56 від 14.04.2008 року. Відповідно до вказаного рішення судом видано виконавчий лист згідно із якого стороною – стягувачем є ПАТ «БАНК «ФІНАНСИ та КРЕДИТ». На момент подання заяви виконавче провадження не відкрите. Враховуючи те, що відповідно до договору відступлення прав вимоги від 12 листопада 2018 року, укладеного між ПАТ «БАНК «ФІНАНСИ та КРЕДИТ» та ТзОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА», до останнього перейшло право вимоги до боржників ПАТ «БАНК «ФІНАНСИ та КРЕДИТ», з метою виконання судового рішення, просить замінити сторону у виконавчому листі із ПАТ «БАНК «ФІНАНСИ та КРЕДИТ» на ТзОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА».

ТзОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» у судове засідання не з`явилось, у заяві про заміну сторони у виконавчому листі вказало про розгляд поданої заяви за відсутності представника товариства.

Заінтересовані особи публічне акціонерне товариство «БАНК «ФІНАНСИ та КРЕДИТ» та ОСОБА_1 у судове засідання не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про місце і час судового розгляду заяви.

Судом встановлено, що відповідно до договору відступлення прав вимоги від 12 листопада 2018 року, укладеного між ПАТ «БАНК «ФІНАНСИ та КРЕДИТ» та ТзОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА», до останнього перейшло право вимоги до боржників ПАТ «БАНК «ФІНАНСИ та КРЕДИТ», в тому числі і до ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Суд, розглянувши заяву ТзОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» про заміну сторони у виконавчому листі, вивчивши матеріали заяви, вважає, що вона підлягає до задоволення, а саме заміни сторони у виконавчому листі за рішенням Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 29 квітня 2011 року № 2-185/2011 із публічного акціонерного товариства «БАНК «ФІНАНСИ та КРЕДИТ» на товариство з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА».

Керуючись ст.442 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» про заміну сторони у виконавчому листі задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому листі за рішенням Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 29 квітня 2011 року № 2-185/2011 із публічного акціонерного товариства «БАНК «ФІНАНСИ та КРЕДИТ» на товариство з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА», р/р НОМЕР_1 , МФО 30528, код ЄДРПОУ 37616221.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя