Постанова № 90973626, 13.08.2020, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/8443/20

Провадження № 3/592/1482/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2020 року м.Суми

Суддя Ковпаківського райсуду м. Суми Хитров Б.В., розглянувши матеріали які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до ад міністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого водієм ТОВ «Сумипастранс», проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.44-3 КпАП України, -

Встановив:

16.07.2020 року близько 11:55 год. водій ОСОБА_1 рухаючись за маршрутом, а саме в м. Суми по вул.. Привокзальна біля б.27 керував т.з. Рута 23 А Нова, д.н.з. НОМЕР_1 , здійснював регулярне перевезення пасажирів на міському маршруті №61 в кількості осіб 22, що перевищувала кількість місць для сидіння, передбачену технічною характеристикою транспортного засобу, а саме 12, чим порушив п.п. 7 п. 3 Постанови КМУ від 22.06.2020 р. №392.

Таким чином ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 44-3 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та його захисник – адвокат Кузнєцов А.С. не визнали провину ОСОБА_1 в інкримінованому йому адміністративному правопорушенні та надали письмові пояснення по справі в яких зазначили, що на сьогоднішній день положення п.п.7 п.3 Постанови КМУ №392 від 22.06.2020 р. втратили чинність на підставі Постанови КМУ №641 від 22.07.2020 р. тому просять закрити провадження у справі.

Суд не погоджується з твердженнями адмінпритягуваного та його захисника, оскільки на момент вчинення ОСОБА_1 інкримінованого йому адміністративного правопорушення положення п.п.7 п.3 Постанови КМУ №392 від 22.06.2020 р. були чинними та втратили чинність на підставі Постанови КМУ №641 від 22.07.2020 р. Крім того заборона здійснення регулярних та нерегулярних перевезень пасажирів автомобільним транспортом, зокрема перевезень пасажирів на міських автобусних маршрутах у режимі маршрутного таксі, в електричному (трамвай, тролейбус), залізничному транспорті, у міському, приміському, міжміському, внутрішньообласному та міжобласному сполученні, в кількості більшій, ніж кількість місць для сидіння, що передбачена технічною характеристикою транспортного засобу, визначена в реєстраційних документах на цей транспортний засіб досі існує, хоча і передбачена іншим нормативно-правовим актом - Постанови КМУ №641 від 22.07.2020 р. якою і скасовано положення п.п.7 п.3 Постанови КМУ №392 від 22.06.2020 р.

Перевіривши матеріали справи вважаю, що провина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія АА №190277 від 16.07.2020 р.; відеозаписами події на оптичних носіях даних DVD-R, тощо.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення в виді штрафу на користь держави.

На підставі ст.ст. 40-1, 283 ч.5 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави належить стягнути судовий збір в розмірі 420,40 грн.

Керуючись ст. 44-3 КпАП України, -

Постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.44-3 КУпАП.

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420,40 грн. (реквізити для сплати: Отримувач – ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Б.В. Хитров