Ухвала суду № 90972976, 13.08.2020, Заводський районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
13.08.2020
Номер справи
1412/87/12
Номер документу
90972976
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа№1412/87/12

Провадження №4-с/487/76/20

УХВАЛА

Іменем України

13.08.2020 року Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Кузьменко В.В., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії приватного виконавця та скасування результатів незалежної оцінки майна: нежитлове приміщення торгівельного павільйону, за адресою: АДРЕСА_1 від 09.07.2020р у зведеному виконавчого проваджені ВП 61702940 у порядку ст. 447 ЦПК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на дії приватного виконавця та скасування результатів незалежної оцінки майна: нежитлове приміщення торгівельного павільйону, за адресою: АДРЕСА_1 від 09.07.2020р у зведеному виконавчого проваджені ВП 61702940 у порядку ст. 447 ЦПК України, в якій просив визнати дії приватного виконавця виконавчий округ Миколаївської області Баришнікова Артема Дмитровича, щодо проведення оцінки майна, а саме, арештованого майна: нежитлове приміщення торгівельного павільону, що знаходиться за адесою: АДРЕСА_1 - неправомірними. Визнати недійсними та скасувати результати незалежної оцінки майна: нежитлове приміщення торгівельного павільйону, за адресою: АДРЕСА_1 від 09.07.2020р., яка була зроблена ТОВ "Незалежний центр оцінки експертизи та аналітики "Пи Кан"

За змістом статті 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Частинами першою й другою статті 450 ЦПК України передбачено, що скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржується. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджає її розгляду.

Керуючись статтями 260, 447, 450 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження й призначити судове засідання за скаргою ОСОБА_1 на дії приватного виконавця та скасування результатів незалежної оцінки майна: нежитлове приміщення торгівельного павільйону, за адресою: АДРЕСА_1 від 09.07.2020р у зведеному виконавчого проваджені ВП 61702940 у порядку ст. 447 ЦПК України на 10 год. 00 хв. 20 серпня 2020 року в приміщенні Заводського районного суду м. Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вулиця Радісна,3 кабінет №2.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Баришнікова А.Д. зведене виконавче провадження № 61702940.

Викликати у судове засідання учасників справи.

Одночасно з копією ухвали суду надіслати до приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Баришнікова А.Д. копію скарги з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати заперечення щодо заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Заводського районного суду

м. Миколаєва В.В.Кузьменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 90972976 ?

Документ № 90972976 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 90972976 ?

Дата ухвалення - 13.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90972976 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90972976 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 90972976, Заводський районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 90972976, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 13.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 90972976 відноситься до справи № 1412/87/12

Це рішення відноситься до справи № 1412/87/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90972972
Наступний документ : 90972978