Ухвала суду № 90971825, 07.08.2020, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/1320/20

Провадження № 2/545/740/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.08.2020 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді: Потетій А.Г.,

з участю секретаря: Кудря А.Р.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця», третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору: Регіональна філія «Південна залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», про визнання протиправним та скасування рішення, стягнення заробітної плати, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця», третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору: Регіональна філія «Південна залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», про визнання протиправним та скасування рішення, стягнення заробітної плати.

Представником позивача – адвокатом Чудненко В.М. подано клопотання про витребування доказів по справі, а саме:

- витребування від Акціонерного товариства «Українська залізниця», (ЄДРПОУ: 40075815, юридична адреса: 03150, МСП, м. Київ - 150, вул. Єжи Гедройця, 5) завірені належним чином копії документів про ознайомлення ОСОБА_1 з наступними документами:

- положенням про оплату праці працівників АТ «УКРЗАЛІЗНИЦЯ», введеного в дію наказом АТ «УКРЗАЛІЗНИЦЯ» від 27.04.2018 року № 285;

- наказом АТ «УКРЗАЛІЗНИЦЯ» від 21.06.2019 року № 418 «Про внесення змін до положення про оплату праці працівників АТ «УКРЗАЛІЗНИЦЯ»;

- колективним договором підприємства, та додатками до нього;

та підтвердження факту виходу / виключення ОСОБА_1 з профспілки (датовані орієнтовно 2017 – 2018 роком), а саме заяву ОСОБА_1 про вихід зі складу профспілки та рішення прийняте за наслідками розгляду його заяви.

Представник відповідача не мав заперечень щодо витребування доказів.

Згідно ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84, 189,197, 200 ЦПК України, суд –

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача – адвоката Чудненка В.М. про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати від Акціонерного товариства «Українська залізниця», (ЄДРПОУ: 40075815, юридична адреса: 03150, МСП, м. Київ - 150, вул. Єжи Гедройця, 5) завірені належним чином копії документів про ознайомлення ОСОБА_1 з наступними документами:

- положенням про оплату праці працівників АТ «УКРЗАЛІЗНИЦЯ», введеного в дію наказом АТ «УКРЗАЛІЗНИЦЯ» від 27.04.2018 року № 285;

- наказом АТ «УКРЗАЛІЗНИЦЯ» від 21.06.2019 року № 418 «Про внесення змін до положення про оплату праці працівників АТ «УКРЗАЛІЗНИЦЯ»;

- колективним договором підприємства, та додатками до нього,

та підтвердження факту виходу / виключення ОСОБА_1 з профспілки (датовані орієнтовно 2017 – 2018 роком), а саме заяву ОСОБА_1 про вихід зі складу профспілки та рішення прийняте за наслідками розгляду його заяви.

Копію ухвали направити Акціонерному товариству «Українська залізниця» - для виконання та встановити строк для виконання ухвали до дати наступного судового засідання – 03.09.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г. Потетій