
Справа № 540/358/19
Провадження № 1-в/948/88/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.08.2020 Машівський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого-судді Косик С.М.,
за участю: секретаря Порохні І.І.,
прокурора Ряднини В.В.,
засудженого ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка подання Машівського РС філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області стосовно засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , про звільнення від покарання з випробуванням,-
в с т а н о в и в :
вироком Машівського районного суду Полтавської області від 06 серпня 2019 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1,3 ст. 185, ч.1 ст.70 КК України і призначено покарання у виді позбавленні волі на строк 3 роки. Згідно ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. Зобов`язано ОСОБА_1 відповідно до пп.1,2 ч.1 ст. 76 КК України в період іспитового строку: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти даний орган про зміну місця проживання та роботи.
Заслухавши думку прокурора, яка подання підтримала, враховуючи заяву засудженого, який просить подання розглянути без його участі та задовольнити, дослідивши документи провадження та особову справу засудженого, суд дійшов такого висновку.
Судом установлено, що вироком Машівського районного суду Полтавської області від 06.08.2019р. ОСОБА_1 засуджено за ч.1,3 ст.185, ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік. Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_1 в період іспитового строку: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання (а.о.с.2,3).
10 вересня 2019 року вказаний вирок був прийнятий до виконання органом з питань пробації (а.о.с.6).
За період іспитового строку ОСОБА_1 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався (а.о.с.10,36,37,44,47,49,50,52,54,56), для реєстрації з`являвся вчасно (а.о.с.35).
За довідкою Новотагамлицького старостинського округу Машівського району Полтавської області, ОСОБА_1 зареєстрований в АДРЕСА_1 та є скромним, врівноваженим, працелюбним, до адміністративної відповідальності адмінкомісією не притягувався (а.о.с.22).
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Таким чином, враховуючи, що термін випробування ОСОБА_1 закінчився 06.08.2020 р., протягом іспитового строку він виконав покладені на нього судом обов`язки та нового злочину не вчинив, а тому суд доходить висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, суд,-
у х в а л и в :
подання Машівського РС філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області стосовно засудженого ОСОБА_1 про звільнення від покарання з випробуванням – задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1 від покарання, призначеного вироком Машівського районного суду Полтавської області від 06 серпня 2019 року.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Машівський районний суд.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя С.М. Косик
Судове рішення № 90971312, Машівський районний суд Полтавської області було прийнято 14.08.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 540/358/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: