Ухвала суду № 90971289, 12.08.2020, Машівський районний суд Полтавської області

Справа № 531/522/19

Номер провадження 2/948/90/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.08.2020 Машівський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого – судді Косик С.М.,

за участю: секретаря Ткач Н.М.,

представника позивача Новицького В.В.,

представників відповідача ОСОБА_1 , Кумечко М.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні в смт Машівка цивільну справу за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Світоч» до ОСОБА_2 , Державного реєстратора комунального підприємства «Реєстраційний центр майнових прав» Ялосовецької сільської ради Хорольського району Полтавської області Дейнеки Тетяни Ігорівни, Державного реєстратора Терешківської сільської ради Полтавського району Полтавської області Голуб Марини Сергіївни, треті особи на стороні відповідачів, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору – ОСОБА_3 , Фермерське господарство «Кумечко», про визнання угоди недійсною і скасування державної реєстрації угоди про дострокове припинення договору оренди землі, скасування реєстрації договору оренди, –

в с т а н о в и в :

у провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалами суду від 02.03.2020 та 19.03.2020 витребувано докази по справі, у т.ч., у ОСОБА_2 : копію Договору оренди земельної ділянки від 05.12.2018 року, укладеного між ФГ «Кумечко» та ОСОБА_2 , для залучення до матеріалів справи, а також оригінал для огляду та ознайомлення у судовому засіданні; з архівного сектору Карлівської районної державної адміністрації Полтавської області - реєстраційну справу щодо припинення договору оренди землі від 01.01.2009 року, укладеного між СТОВ «СВІТОЧ» та ОСОБА_2 (угода про дострокове розірвання договору оренди землі від 10.01.2018 року) у паперовому вигляді та на електронних носіях; від Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Світоч» копію угоди від 10.01.2018 року про дострокове розірвання договору оренди землі від 01.01.2009 року, укладеного між СТОВ «СВІТОЧ» та ОСОБА_2 .

Натомість станом на 12.08.2020 зазначені докази суду не надані, причини не повідомлені.

В листі державний реєстратор Карлівської РДА вказує про надання угоди від 10.10.2018 року, натомість надає угоду від 02.10.2018 року (а.с.58 т.3).

У судовому засіданні учасники справи наполягають на витребуванні цих доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За вказаних обставин, з метою повного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, суд вважає за необхідне повторно витребувати від відповідача ОСОБА_2 оригінал Договору оренди земельної ділянки від 05.12.2018 року, укладеного між ФГ «Кумечко» та ОСОБА_2 , для огляду та ознайомлення у судовому засіданні; від державного реєстратора Карлівської районної державної адміністрації Полтавської області Мирошниченко С.А. - реєстраційну справу щодо припинення договору оренди землі від 01.01.2009 року, 31.01.2018 року, укладеного між СТОВ «СВІТОЧ» та ОСОБА_2 (угода про дострокове розірвання договору оренди землі від 10.01.2018 року та від 02.10.2018 року) у паперовому вигляді та на електронних носіях; від Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Світоч» копію угоди від 10.01.2018 року про дострокове розірвання договору оренди землі від 01.01.2009 року, укладеного між СТОВ «СВІТОЧ» та ОСОБА_2 .

Враховуючи викладене, оскільки виникла необхідність у повторному витребуванні доказів по справі, суд вважає за необхідне оголосити перерву у підготовчому засіданні.

Представник позивача – адвокат Новицький В.В. заявив клопотання про проведення наступного судового засідання за його участю в режимі відеоконференції з Чутівським районним судом Полтавської області, оскільки він фактично здійснює свою діяльність в смт Чутове Полтавської області, заінтересований в тому, щоб розгляд справи відбувся.

За змістом ч. ч. 1, 2, 5 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Виходячи з викладеного, суд вважає можливим задовольнити клопотання представника позивача та забезпечити його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Чутівському районному суду Полтавської області.

Керуючись ст. ст. 84, 198, 212 ЦПК України, –

у х в а л и л а :

Витребувати:

1) у ОСОБА_2 - оригінал Договору оренди земельної ділянки від 05.12.2018 року, укладеного між ФГ «Кумечко» та ОСОБА_2 , для огляду та ознайомлення у судовому засіданні;

2) від державного реєстратора Карлівської районної державної адміністрації Полтавської області - реєстраційну справу щодо припинення договору оренди землі від 01.01.2009 року, 31.01.2018 року, укладеного між СТОВ «СВІТОЧ» та ОСОБА_2 (угода про дострокове розірвання договору оренди землі від 10.01.2018 року, 02.10.2018 року ) у паперовому вигляді та на електронних носіях;

3) від Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Світоч» копію угоди від 10.01.2018 року про дострокове розірвання договору оренди землі від 01.01.2009 року, укладеного між СТОВ «СВІТОЧ» та ОСОБА_2 .

Вказані докази надати у строк до 26 серпня 2020 року включно.

Роз`яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У підготовчому засіданні оголосити перерву до 14 год. 30 хв. 03 вересня 2020 року, про що повідомити її учасників.

Клопотання представника позивача – адвоката Новицького В.В., про проведення судового засідання в режимі відеоконференції – задовольнити.

Доручити Чутівському районному суду Полтавської області здійснити дії щодо організації проведення відеоконференції о 14:30 год. 03 вересня 2020 року, для участі в судовому засіданні представника позивача – адвоката Новицького В.В..

Викликати в судове засідання в режимі відеоконференції в приміщення Чутівського районного суду Полтавської області на 14:30 год. 03 вересня 2020 року представника позивача – адвоката Новицького В.В..

Копію ухвали направити до Чутівського районного суду Полтавської області та представнику позивача – адвокату Новицькому В.В..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. М. Косик