Ухвала суду № 90970080, 13.08.2020, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

13.08.2020

ЄУН №389/2091/20

Провадження №1-кс/389/302/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2020 року місто Знам`янка

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовийдоступ доречей ідокументів- інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться у володінні операторів телекомунікацій (мобільногозв`язку)ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » таТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » стосовноспоживачів телекомунікаційнихпослугу кримінальному провадженні №12020120160001135 від 27.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.

З клопотання слідчого вбачається, що 27.07.2020 о 01.41 год. надійшло повідомлення від поліцейського УПО Кіровоградської області Співака про те, що в ході реагування на спрацювання тривожної сигналізації ПП « ОСОБА_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено пошкодження у вигляді отворів різної форми в кількості біля 15 шт. на металевих ролетах та двох віконних склопакетах адмінбудівлі ПП « ОСОБА_4 ». Виїздом на місце встановлено, що 27.07.2020 о 00.20 год. охоронець вказаного підприємства почув звук, схожий на вибух, поруч з будівлею бухгалтерії ПП « ОСОБА_4 », підійшовши до вказаного приміщення виявив вище зазначені пошкодження. Внаслідок ймовірного вибуху ніхто з осіб не постраждав.

За вказаним фактом 27.07.2020 Знам`янським ВП ГУНП в Кіровоградській області розпочато кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020120160001135 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.

Першочерговими слідчими діями було проведено огляд місця події, в ході якого речових доказів виявлено не було. При відпрацюванні можливих свідків та осіб, які працюють у ПП « ОСОБА_4 », встановити осіб, причетних до даного злочину, не представилося можливим.

Під час визначення з використанням технічних засобів території дії мереж базових станцій операторів стільникового зв`язку, якими забезпечується надання телекомунікаційних послуг абонентам, були встановлені облікові позначення базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у яких міститься належність ретрансляційного обладнання до території розташування, номер базової станції та сектор направленої антени за адресами: Залізничний вокзал м.Знам`янка Кіровоградської області, м.Знам`янка (виїзд в сторону Олександрії), АДРЕСА_3 років Перемоги, м.Знам`янка (виїзд в сторону м.Кропивницький), АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , з відповідними координатами.

В обгрунтування поданого клопотання слідчий вказує, що виходячи з обставин справи, можна вважати, що особи, які скоїли злочин, могли користуватися засобами стільникового зв`язку за допомогою яких координували свої дії при підготовці та вчиненні злочину, а тому інформація, отримана у операторів мобільного зв`язку про абонентів, які перебували в зоні дії базових станцій, може сприяти встановленню осіб, які скоїли злочин та інших осіб, які можуть бути свідками скоєння злочину, сприяти встановленню інших обставин кримінального провадження. Інформація, отримана у операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку) про абонентів, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, може бути використана як доказ в кримінальному провадженні та свідчити про перебування конкретних осіб в місці скоєння злочину, сприяти встановленню осіб, з якими вони спілкувалися безпосередньо до вчинення злочину та після його вчинення. Довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, іншими способами неможливо, і таку інформацію можна отримати у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Представники осіб, у володінні яких знаходиться інформація, в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомлені.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Разом з цим, з огляду на засаду диспозитивності в кримінальному провадженні, згідно з якою учасники кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що передбачені КПК, слідчий суддя вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка подала клопотання.

Неприбуття за судовим викликом представників осіб, у володінні яких знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення ними про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п.5 ч.2 ст.131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно дост.160КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, враховуючи, що з метою встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, необхідна інформація, яка знаходиться у володінні операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться у такій інформації, можуть бути використані як докази, а також сприяти встановленню інших обставин в кримінальному провадженні, та враховуючи неможливість іншими способами її отримати та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, слідчий суддя приходить до висновку щодо наявності підстав для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати старшим слідчим СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , слідчим СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ( АДРЕСА_4 , тел. (05233) 2-20-94) у кримінальному провадженні №12020120160001135 від 27.07.2020 дозвіл натимчасовий доступдо інформації,якамістять охоронюванузаконом таємницю, про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених в період часу з 23.00 год. 26.07.2020 по 02.00 год. 27.07.2020 через ретрансляційне обладнання з наступними обліковими позначеннями:

- LAC 34701, 34001; CID 9481, 9482, 9483, 9511, 10546, 20546, 30546, 12094832, 18161, 12094032, 9483, 9512, 10547, 20526, 30547, 12095132, 10163, 18163, 9513, 9482, 9512, 10526, 30526, 12094832, 12095132, 10142, 10172, 10173, 4222, 11856, 21856, 31856, що перебуває у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_5 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_5 );

- LAC 34802; CID 11621, 11624, 58492, 58493, 26866, 28331, 28337, 44011932, 44011933, 55762, 58031, 26861, 26864, 26867, 44011732, 11621, 11622, 11624, 11625, 44018032, 11093, 11626, 50212, 50213, 58032, 58282, 58283, 28853, 28856, 28859, 11621, 11622, 11624, 11625, 44018032, 11051, 11052, 11053, 11054, 11055, 11056, що перебуває у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_6 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_6 );

- LAC 31201, CID 5071, 5072, 5073, 27411, 27413, 82322131, 5071, 17411, 17413, 82322111, 5072, 27411, 27413, 82322121, 5041, 5045, 17661, 17663, 5072, 27411, 27681, 27682, 27683, що перебуває у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_7 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_7 ).

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ (міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання)), яке перебувало в зоні дії базових станцій (абонент А);

- адреса розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

- типи з`єднань абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

- дата, час та тривалість з`єднань, у т.ч. з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абонент Б).

Строк дії даної ухвали з 13.08.2020 по 13.09.2020.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1