Рішення № 90945093, 11.08.2020, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

11.08.2020

Провадження № 2/389/313/20

ЄУН 389/1522/20

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2020 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді - Берднікової Г.В.

при секретарі - Чукановій О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка Кіровоградської області, в порядку спрощеного позовного провадження,цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України», в особі філії - Кіровоградське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути заборгованість по кредитному договору від 12 червня 2016 року в сумі 14109 грн. 28 коп., оскільки відповідач не виконує належним чином взяті на себе зобов`язання за цим кредитним договором.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надіслав заяву, в якій просить суд позов задовольнити та справу розглянути за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надіслав заяву, в якій позовні вимоги визнав у повному обсязі, просить розглядати справу за його відсутності.

Суд, дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 12 грудня 2016 року між Публічним акціонерним товариством «Державний Ощадний банк України» та ОСОБА_1 укладено заяву №486275 про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), відповідно до якого Банк відкрив відповідачу поточний рахунок № НОМЕР_1 на умовах тарифного пакету «Зарплатний» та надав йому платіжну картку «Master Сard Debit Standart» та ПІН-конверт до неї.

Відповідно до умов Договору комплексного обслуговування фізичних осіб, 12 грудня 2016 року ОСОБА_1 підписано заяву на встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту), згідно з якою банк відкрив йому кредитну лінію та надав кредит на споживчі потреби в сумі 2000 грн., а останній зобов`язався використати кредит за цільовим призначенням, своєчасно та в повному обсязі повернути суму кредиту та сплатити всі нараховані проценти та інші платежі, передбачені кредитним договором. Процентна ставка за кредитом фіксованою і складає 28% річних, і 0,001 % річних за користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду у випадку безготівкового розрахунку за товари та послуги з використанням платіжної картки.

У подальшому 08 лютого 2017 року відповідачем підписано заяву на встановлення (збільшення) кредитної лінії (Кредиту), відповідно до якої йому встановлено кредитну лінію з лімітом кредитування 12150 грн. 00 коп., з сплатою відсотків - 28% річних, і 0,001 % річних за користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду у випадку безготівкового розрахунку за товари та послуги з використанням платіжної картки.

Датою підписання Кредитного договору є дата підписання Заяви на встановлення відновлюваної кредитної лінії (Кредиту уповноваженим представником (працівником) Банку, датою надання Кредиту (частин Кредиту) є дата використання Клієнтом Кредиту (кредитних коштів). Кредитний договір діє до повного виконання Клієнтом всіх грошових зобов`язані за Кредитним договором. Перебіг строку кредитування починається з дати надання Банком Клієнту Кредиту / встановлення ліміту кредитування.

Відповідно до п.3.11 Заяви про приєднання, підписанням цієї заяви відповідач підтвердив, що до підписання даної заяви банк надав йому як споживачу, а він ознайомився з загальною вартістю кредиту, реальною річною ставкою та загальними витратами по кредиту, які викладені у таблиці обчислення загальної вартості кредиту у додатку до цієї Заяви.

Відповідно до п.1.5 Розділу XXII ДКБО перед встановленням кредиту за Картковим кредитом банк інформував клієнта про умови кредитування та загальну вартість кредиту.

Відповідно до ДКБО клієнт зобов`язується використати кредит за цільовим призначенням і своєчасно та в повному обсязі повернути суму кредиту, сплатити всі нараховані проценти та інші платежі, передбачені кредитним договором. За користуванням кредитом клієнт зобов`язаний сплачувати банку проценти в порядку і розмірах, визначених в ваяві на встановлення відновлювальної кредитної лінії.

Відповдіно до п.3.3. заяви про встановлення кредиту , строк кредитування складає 36 місяців, на відповідний період дії платіжної картки. При випуску платіжної картки на новий термін, строк дії кредиту продовжується на строк дії платіжної каркти.

Згідно з пунктом 1.18 ДКБО погашення заборгованості за картковим рахунком, в тому числі за кредитом та нарахованими процентами, здійснюється шляхом договірного списання коштів з карткового рахунку клієнта відповідно до цього договору, в тому числі за рахунок коштів за послугою «Мобільгні заощадження» та коштів, що визначені клієнтом для здійснення розрахунків за товари а послуги в мережі Інтернет з використанням реквізитів віртуальної каркти. У разі недостатності (відсутності) коштів на картковому рахунку клієнт зобов`язаний внести кошти на такий рахунок безготівковим шляхом або готівкою до каси банку.

У відповідності з п.1.21. розділу XXII ДКБО за невиконання або несвоєчасне, не в повному обсязі виконання Клієнтом зобов`язання перед Банком у розмірі та в строки, передбачені цим Договором, в тому числі додатками, що є його невід`ємними частинами, Банк має право нараховувати на суми прострочених платежів та стягувати пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який нараховується пеня, за кожен день прострочення, починаючи з дня, коли відповідна сума мала бути сплачена, до дати фактичної її сплати, але не більше 15% від суми простроченого платежу.

Позивач виконав свої зобов`язання за договором надавши відповідачу кредит у встановленому розмірі. Відповідач взявши на себе зобов`язання за вказаним кредитним договором розпочав активно користуватися кредитними коштами, в тому числі здійснював зняття готівки, проводив платежі, про що свідчить наявна в матеріалах справа виписка по картковому рахунку за період з 12 грудня 2016 року по 06 травня 2020 року. Однак, як свідчить розрахунок заборгованості за основним боргом, процентами, комісією, пенею, 3% річних та інфляційних втрат за прострочення виконання грошового зоов`язання, починаючи з лютого 2017 року почав порушувати умови договору щодо повернення кредиту та сплати процентів у встановлені договором строки та порядку, у зв`язку з чим у нього за станом на 06 травня 2020 року виникла заборгованість, за простроченим боргом - 12146 грн. 39 коп.; нарахованими процентами - 1286 грн. 84 коп.; нарахованої пені 4 грн. 17 коп.: нарахованих внаслідок невиконання взятих зобов`язань за користування кредитним лімітом, на підставі ч.2 ст.625 ЦК України, 3% річних від прострочених сум заборгованості - 18 грн. 91 коп. Таким чином, загальна сума боргу, шляхом підрахування її складових вказаних у розрахунку, складає 13456 грн 31 коп., що не відповідає заявленій в позові до стягнення сумі - 14109 грн. 28 коп.

Статтею 627 ЦК України передбачено, що відповідно до ст.6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначені умов договору.

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ч.1 ст.628 ЦК України).

Частиною 1 статті 638 ЦК України визначено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Як передбачено ч.ч.1, 2 ст.207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Відповідно до ст.634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Згідно з п.21 Постанови № 5 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 березня 2012 року «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» договір про відкриття кредитної лінії є одним із видів кредитного договору, а кредитна лінія - однією із форм її кредитування, в якій у межах встановленого ліміту здійснюється видача і погашення кредиту кількома частинами (траншами).

Відповідно до ст.ст.526-530, 610-612, 623, 625 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов кредитного договору, вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, у встановлений строк (термін). Боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Як визначено ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Аналізуючи зібрані у справі докази у їх сукупності, суд вважає, що відповідач зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконував, внаслідок чого у нього виникла заборгованість за кредитним договором в сумі 13456 грн. 31 коп., яка складається з: заборгованості за простроченим боргом - 12146 грн. 39 коп.; процентів - 1286 грн. 84 коп.; пені 4 грн. 17 коп.: нарахованих внаслідок невиконання зобов`язань за користування кредитним лімітом, на підставі ч.2 ст.625 ЦК України, 3% річних від прострочених сум заборгованості - 18 грн. 91 коп. Вказана сума заборгованості доведена в судовому засіданні та підлягає стягненню з відповідача в повному обсязі. А вказана у позовній заяві заборгованість за кредитним договором на загальну суму 14109 грн. 28 коп. не відповідає дійсній - 13456 грн. 31 коп., внаслідок неправильного додавання вказаних вище складових кредитної заборгованості, та перевищує її на 652 грн. 97 коп.

Такич чином, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню та з відповідача на користь банку необхідно стягнути заборгованість на загальну суму 13456 грн. 31 коп., яка відповідає розрахунку.

Також у відповідності до положень ч.1 ст.141 ЦПК України зі ОСОБА_2 на користь банку підлягає стягненню понесений ним документально підтверджений судовий збір пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути судові витрати, понесені банком у зв`язку із подачею даного позову.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2,4,12,13, 81,89, 141, 174,206, 223, 259, 263 -265, 274,354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов Акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України», в особі філії - Кіровоградське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України», в особі філії - Кіровоградське обласне управління АТ «Ощадбанк»заборгованість за кредитним договором від 12 грудня 2016 року, за станом на 06 травня 2020 року, в сумі 13456 (тринадцять тисяч чотириста п`ятдесят шість) грн. 31 коп. та судовий збір у сумі 2004 (дві тисячі чотири) грн. 72 коп.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду.

Позивач - Публічне акціонерне товариство «Державний Ощадний банк України», від імені якого діє філія - Кіровоградське обласне управління АТ «Ощадбанк» код ЄДРПОУ 09323408, місце знаходження6 25006 м. Кропивницький вул. Декабристів, 9,

Відповідач - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя Г.В. Берднікова