
Дата документу 14.08.2020
Справа № 335/6183/20
Провадження № 2/334/3159/20
УХВАЛА
про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
14 серпня 2020 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Фетісов М.В., розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,
до Запорізької міської ради, місце знаходження: пр. Соборний, буд. 206, м. Запоріжжя, 69105,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:
Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області, місцезнаходження: вул. Українська, буд. 50, м. Запоріжжя, 69095,
Державне підприємство «Запорізький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою», місцезнаходження: вул. Українська, буд. 50, м. Запоріжжя, 69095,
про скасування рішення Запорізької міської ради щодо передачі у власність земельної ділянки, -
встановив:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Запорізької міської ради, в якому просить скасувати рішення ЗМР від 27.06.2014р. №55/374 «Про передачу у власність ОСОБА_2 земельної ділянки, площею 0,0637 га по АДРЕСА_2 .
Заяв і клопотань від позивачки разом із позовною заявою не надходило.
Враховуючи категорію та складність справи, вимоги ч.3 ст.274 ЦПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст.53, 187, 190-193, 197, 260, 274 ЦПК України, суддя, -
постановив:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі №335/6183/20 за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області, Державне підприємство «Запорізький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою», про скасування рішення Запорізької міської ради щодо передачі у власність земельної ділянки.
Призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Підготовче засідання провести о 10.00 годині 10 вересня 2020 року.
Відповідач у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали має право надіслати: суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу та третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Позивач має право у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву надати до суду відповідь на відзив. Копію відповіді на відзив з копіями доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали мають право надіслати: суду – пояснення щодо позову, іншим учасникам справи - копію пояснень.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://court.gov.ua/fair.
Суддя:
Судове рішення № 90967245, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 14.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 335/6183/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: