Ухвала суду № 90966779, 13.08.2020, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 283/1473/20

провадження №2/283/491/2020

У Х В А Л А

13 серпня 2020 року Малинський районний суд Житомирської області в складі під головуванням судді Ярмоленка В.В., розглянувши матеріали позовної заяви Адвокатського об`єднання «Племянніков і Партнери» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання правничої допомоги у розмірі 10816 грн.,

ВСТАНОВИВ:

13.07.2020 року представник АО «Племянніков і Партнери» Ревчук Н.П. звернувся до Малинського районного суду Житомирської області з позовом, вимогами якого просить стягнути з ОСОБА_1 на користь АО «Племянніков і Партнери» заборгованість у розмірі 10816 грн., з яких: 10750 грн. – сума основного боргу, 56,55 грн. – пеня, 3% річних – 9,49 грн. та судові витрати.

Згідно даних автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.07.2020 року справа була передана на розгляд судді Міхненку С.Д.

У зв`язку з задоволенням заяви судді Міхненка С.Д. про відставку, по справі №283/1473/20 12.08.2020 року було проведено повторний автоматичний розподіл та передано на розгляд судді Ярмоленку В.В.

З матеріалів справи слідує, що за відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Житомирській області ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 .

Отже, даний спір відноситься до підсудності Радомишльського районного суду Житомирської області. Провадження у справі не відкривалось, розгляд справи по суті не розпочався.

За ст. 31 ЦПК України, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, суд передає справу на розгляд іншому суду.

Зазначене узгоджується із ст. 378 ЦПК України, за якою судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).

Враховуючи вищевикладене, оскільки дана справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Радомишльського районного суду Житомирської області, справа підлягає передачі за підсудністю.

Керуючись ст. 31 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Цивільну справу №283/1473/20 за позовною заявою Адвокатського об`єднання «Племянніков і Партнери» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання правничої допомоги у розмірі 10816 грн. передати за підсудністю до Радомишльського районного суду Житомирської області.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня отримання її копії - апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Суддя