Ухвала суду № 90966543, 30.07.2020, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/1404/20

2/296/1357/20

УХВАЛА

Іменем України

"30" липня 2020 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира у складі:

головуючого судді Рожкової О.С.,

за участю секретаря судового засідання Могилевець В.С.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника відповідача Мотрук Оксани Олегівни про залучення третіх осіб до участі у цивільній справі № 296/1404/20 за позовом ОСОБА_2 до Житомирської міської ради про визнання права власності на самочинне будівництво,-

В С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ СПРАВИ та ПОЗИЦІЇ СТОРІН

1.1. 17.02.2020 ОСОБА_2 звернулась до Корольовського районного суду міста Житомира з позовом до Житомирської міської ради, у якому просить визнати за нею право власності на самочинно збудовану прибудову літ. Б-1 площею 42 м.кв., та гараж літ. Б, площею 20 м.кв., розташованих за адресою: АДРЕСА_1 .

1.2. 18.06.2020 від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, у якому просив залучити до участі у справі осіб, які згідно договору оренди землі є користувачами земельної ділянки площею 0,2319 га. за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

1.3. В судовому засіданні представник позивача при вирішенні вказаного клопотання поклався на розсуд суду.

IІ. ЦИВІЛЬНИЙ ПРОЦЕСУАЛЬНИЙ КОДЕКС УКРАЇНИ (ЦПК України)

2.1. За положеннями ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

2.2. У відповідності до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

2.3. Відповідно до вимог ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення.

2.4. Відповідно до п. 2 ч.2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

ІІІ. ВИСНОВОК СУДУ

3.1. Враховуючи, що предметом даного спору є визнання за позивачем права на самочинно збудовану прибудову літ. Б-1 площею 42 м.кв., та гараж літ. Б, площею 20 м.кв., розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , а відповідно до умов договору оренди землі від 15.04.2016 земельної ділянки площею 0,2319 га. за вказаною адресою орендарями є ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , суд дійшов висновку, що до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору необхідно залучити вказаних, оскільки рішення у справі може вплинути на їх права та обов`язки, за таких обставин суд вважає клопотання представника відповідача ОСОБА_11 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 84, 260-261, 353-354 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1.Клопотання представника відповідача Мотрук Оксани Олегівни задовольнити.

2. Залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

3. Копію цієї ухвали направити ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

4. Роз`яснити, що у відповідності до ст. 178, ч. 3, 4 ст. 181 ЦПК України, третя особа має право подати пояснення до позову - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали, пояснення до відзиву - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, але не пізніше дати призначення підготовчого засідання.

5. Роз`яснити третім особам, що одночасно із надісланням (наданням) пояснень до суду на позов чи відзив, повинні надіслати (надати) копії пояснень та доданих до них документів позивачу та відповідачу.

6. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб порталі судової влади України за веб-адресою https://kl.zt.court.gov.ua.

7. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О. С. Рожкова