Ухвала суду № 90966021, 14.08.2020, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа №0603/6863/12

Провадження № 2-і/274/80/20

У Х В А Л А

"14" серпня 2020 р. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючої - судді Хуторної І.Ю.,

за участі секретаря судового засідання Поступайло Х.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердичеві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "СІТІ ФІНАНС" про заміну сторони у виконавчому провадженні ,-

в с т а н о в и в:

ТОВ «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» звернулося до суду із заявою, в якій просить замінити сторону стягувача ПАТ «Дельта Банк» на ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС» у виконавчих провадженнях №№ 60061890, 60062207 яке здійснює Бердичівський МРВ ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) щодо стягнення з боржника, яким є ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором в розмірі 3 786, 34 грн.

Учасники справи, належним чином повідомлені про дату, час і місце слухання справи у судове засідання не з`явилися.

Представник ТОВ «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» в своїй заяві просив розглядати справу без його участі.

Начальник Бердичівського МРВ ДВС Пригунов В.В. на адресу суду спрямував заяву у якій просить проводити розгляд справи у відсутності представника відділу ДВС.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У зв`язку із неявкою в судове засідання учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального пристрою не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що заочним рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 01.03.2013 у цивільній справі № 0603/6863/12 за позовом Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» задоволено. З ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Бердичева, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк”, код ЄДРПОУ 34047020, р/рахунок № НОМЕР_2 , МФО № 380236 стягнуто заборгованість за кредитним договором № 366/ФК-07 від 11.12.2007 року в сумі 3786,34 грн., в тому числі: заборгованість за кредитом – 2643,63 грн., заборгованість за відсотками – 1142,71 грн та судовий збір в сумі 214,60 грн. на рахунок № НОМЕР_3 МФО № НОМЕР_4 . (а.с. 8).

Згідно інформації з автоматизованої системи виконавчих проваджень Бердичівський МРВ ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) здійснює примусове виконання рішення суду по даній справі АСВП №№60061890, 60062207(а.с. 9).

Згідно ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

09.04.2020 між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС» було укладено договір №2218/К про відступлення прав вимоги, відповідно до умов якого банк за результатами відкритих торгів (аукціону) з продажу майнових прав, оформлених протоколом електронного аукціону передав, а ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС» прийняло у власність право вимоги за кредитним договором, укладеним між банком та ОСОБА_1 .

На виконання п. 4 договору № 2218/К про відступлення прав вимоги від 09.04.2020 ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС» сплатив ПАТ «Дельта Банк» грошові кошти у сумі 2 081 204, 27 грн(ціна договору), що підтверджується платіжним дорученням № 11503 від 06.04.2004(а.с. 5).

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, суд замінює таку сторону її правонаступником.

Враховуючи вибуття стягувача ПАТ «Дельта Банк» та заміни його правонаступником ТОВ «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС», заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "СІТІ ФІНАНС"про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» у виконавчих провадженнях №№ 60061890, 60062207, яке здійснює Бердичівський міськрайонний відділ держаної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), з примусового виконання заочного рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 01.03.2013 у цивільній справі № 0603/6863/12, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором в сумі 3 786, 36 грн, та витрат по сплаті судового збору в сумі 229,40 грн., на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» (код ЄДРПОУ 39508708, НОМЕР_5 в АТ “Райффайзен Банк Аваль» у м. Києві, МФО 380805).

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею

Суддя: І.Ю. Хуторна