
справа № 179/901/20
провадження № 2/179/479/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 серпня 2020 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі
головуючого судді Ковальчук Т.А.
при секретарі Капшук М.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
17 червня 2020 року до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 23 червня 2020 року було відкрито провадження за вказаним позовом.
За відомостями Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Магдалинівському, Петриківському, Царичанському районах Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Дніпро), відповідач – ОСОБА_1 – померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про смерть складений Чечелівським районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) за № 774 від 10 березня 2020 року.
Згідно з ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Таким чином встановлено, що позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, який на час відкриття провадження у справі вже помер.
Суд зважає, що ЦПК України не містить норм, які б передбачали здійснення провадження у справах щодо осіб, які померли до відкриття провадження у справі. Так норми ст. 55 ЦПК України визначають порядок процесуального правонаступництва лише у тих справах, де сторона учасник процесу, вибула з певних причин, у тому числі й у звязку зі смертю після відкриття провадження у справі.
У відповідності до вимог п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Судом встановлено, що позивач звернувся із позовною заявою про стягнення заборгованості, однак відповідач помер – ІНФОРМАЦІЯ_1 , спірні правовідносини не допускають правонаступництва, отже вказані обставини є підставою для закриття провадження у справі.
Крім того, відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» вважаю за необхідне повернути позивачеві сплачений при подачі заяви судовий збір, оскільки в разі залишення заяви або скарги без розгляду сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду.
Керуючись ст. 207-210, 255, 256 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Провадження по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – закрити.
Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Магдалинівському районі Дніпропетровської області повернути Акціонерному товариству «Акцент-Банк», що розташований за адресою: 49094, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. № 11 на р/р НОМЕР_1 , МФО 307770, ЄДРПОУ 14360080, сплачений судовий збір в сумі 2102 (дві тисячі сто дві) грн., який було сплачено на р/р НОМЕР_2 , МФО 805012 за платіжним дорученням № 896652644 від 03-06-2020 р.
Роз`яснити позивачеві, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області.
Суддя Т.А. Ковальчук
Судове рішення № 90964565, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 10.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 179/901/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: