Ухвала суду № 90961959, 12.08.2020, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"12" серпня 2020 р.Справа № 922/3211/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

при секретарі судового засідання Яковенко Ю.В.

розглянувши матеріали заяви вх. № 17737 від 03.08.2020 р. про поновлення строку пред`явлення до виконання наказу суду від 21.02.2020 по справі

за позовомСхідне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків доСлобожанська митниця Держмитслужби (правонаступник Харківської митниці ДФС), м. Харків про зобов`язання виконання рішення за участю представників:

стягувача – Калашник А.Б. за довіреністю №16 від 16.06.2020

боржника – не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Східним міжобласним територіальним відділенням Антимонопольного комітету України 03.08.2020 подано до господарського суду Харківської області заяву вх. №17737 про поновлення строку пред`явлення до виконання наказу господарського суду Харківської області від 21.02.2020 по справі №922/3211/19 про стягнення 1 921,00 грн. судового збору.

Ухвалою суду від 04.08.2020 сторони були повідомлені про призначення судового засідання по розгляду заяви на 12.08.2020.

Боржник в судове засідання свого представника не направив.

Представник стягувача в судовому засіданні підтримав заяву.

Розглянувши заяву вх. №17737 про поновлення строку пред`явлення до виконання наказу господарського суду Харківської області від 21.02.2020 по справі №922/3211/19 про стягнення 1 921,00 грн. судового збору, суд встановив наступне.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 11.11.2019 у справі №922/3211/19 позов Харківського обласного Територіального відділення Антимонопольного комітету України до Харківської митниці Державної Фіскальної служби України задоволено повністю; зобов`язано Харківську митницю Державної фіскальної служби України (61003, м. Харків, вул. Короленка, 16-Б, код 39534151) виконати рішення адміністративної колегії Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 25.09.2018 № 109-р/к у справі №2/03-42-18 в частині припинення порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбачене частиною першою статті 15, пунктом третім статті 50 Закону України "Про захист економічної конкуренції" у вигляді бездіяльності органу влади, яка призвела до спотворення конкуренції на ринку послуг з прискореного перевезення міжнародних експрес - відправлень за єдиним транспортним документом в межах Харківської області; судові витрати покладено на відповідача - Харківську митницю Державної фіскальної служби України; стягнуто з Харківської митниці Державної фіскальної служби України (61003, м. Харків, вул. Короленка, 16-Б, код 39534151) на користь Харківського обласного Територіального відділення Антимонопольного комітету України (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 6 під., 1 пов., к. 35, код 22630473) 1 921,00 грн. судового збору.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 12.02.2020 рішення Господарського суду Харківської області від 11.11.2019 у справі №922/3211/19 залишено без змін.

Господарським судом Харківської області на виконання рішення Господарського суду Харківської області від 11.11.2019 у справі № 922/3211/19 видано наказ від 21.02.2020 про стягнення судового збору у розмірі 1921,00 грн, де як боржник вказана Харківська митниця Державної фіскальної служби України (далі - Харківська митниця ДФС).

Строк пред`явлення Наказу до виконання 13.05.2020.

Зазначений Наказ Відділення отримало 25.02.2020 та листом від 11.03.2020 № 70-02/4-1589 направило заяву до Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області про примусове виконання рішення разом з оригіналом Наказу.

Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області (лист вх. від 18.03.2020 № 1833) повернуло Наказ та запропонувало звернутися до суду із заявою про заміну сторони боржника.

27.03.2020 Відділення звернулося до господарського суду з заявою про внесення виправлень в наказі господарського суду Харківської області від 21.02.2020, про розгляд якої в судовому засіданні 06.04.2020 було повідомлено сторін.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 31.03.2020 у справ: № 922/3211/19 зупинено розгляд заяви вх. №7775 від 27.03.2020 р. Відділення про внесення виправлень в наказі господарського суду Харківської області від 21.02.2020 по справі №922/3211/19 до закінчення касаційного провадження та повернення матеріалів справи №922/3211/19 на адресу Господарського суду Харківської області.

Матеріали справи були повернуті до господарського суду Харківської області 14.07.2020, тобто після спливу строку, встановленого для пред`явлення наказу до виконання.

Враховуючи зазначені обставини, суд вважає, що причини пропуску стягувачем строку пред`явлення наказу до виконання є поважними.

Згідно з ст. 326 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення 'є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 327 Господарського процесуального кодексу України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно з ст. 329 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України вх. № 17737 від 03.08.2020 р. про поновлення строку пред`явлення до виконання наказу господарського суду Харківської області від 21.02.2020 по справі №922/3211/19 про стягнення 1 921,00 грн. судового збору.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 2, 13, 42, 46, 52, 232, 234, 235, 329 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України вх. № 17737 від 03.08.2020 р. про поновлення строку пред`явлення до виконання наказу господарського суду Харківської області від 21.02.2020 по справі №922/3211/19 про стягнення 1 921,00 грн. судового збору – задовольнити.

Поновити строк пред`явлення до виконання наказу господарського суду Харківської області від 21.02.2020 по справі №922/3211/19 про стягнення 1 921,00 грн. судового збору – задовольнити.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею - 12.08.2020.

Ухвала може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено та підписано 13.08.2020.

Суддя С.А. Прохоров