
Господарський суд Рівненської області
вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013
_________________
УХВАЛА
"12" серпня 2020 р. Справа № 918/756/13
Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Войтюка В.Р., при секретарі судового засідання Васильєвій О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви Головного управління ДПС у Львівській області з кредиторськими вимогами до боржника
у справі
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Квартет"
про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Земкомерц".
Учасники процесу в судове засідання не з`явились.
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Господарського суду Рівненської області на стадії ліквідаційної процедури перебуває справа № 918/756/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Земкомерц".
Постановою Господарського суду Рівненської області від 25 лютого 2014 року ТОВ "Земкомерц" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Сокольвака М.В.
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 21 листопада 2017 року, зокрема, продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора до 27 травня 2018 року.
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 06 листопада 2018 року продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора до 27 травня 2019 року.
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 30 вересня 2019 року продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Земкомерц" до 30 березня 2020 року.
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 13 квітня 2020 року продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Земкомерц" та строк повноважень ліквідатора Сокольвка М.В. на шість місяців до 14 жовтня 2020 року.
Супровідним листом № 918/756/13/363/20 від 14 квітня 2020 року на виконання виконання листа Північно-західного апеляційного господарського суду №918/756/13/2343/20 від 13 квітня 2020 року матеріали справи № 918/756/13 направлено до Північно-західного апеляційного господарського суду.
21 травня 2020 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від Головного управління ДПС у Львівській області надійшла заява з кредиторськими вимогами до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Земкомерц".
15 липня 2020 року матеріали справи № 918/756/13 повернулися до Господарського суду Рівненської області.
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 22 липня 2020 року прийнято заяву Головного управління ДПС у Львівській області з кредиторськими вимогами до боржника до розгляду у судовому засіданні на 12 серпня 2020 року.
З огляду на обмеженість розгляду справи визначеними законом процесуальними строками, відсутність перешкод для розгляду справи, достатність матеріалів справи для розгляду та прийняття відповідного рішення, судове засідання відбулося за відсутності учасників справи.
Проаналізувавши фактичні обставини справи, оцінивши представлені докази, дослідивши наведені у заяві доводи, суд вважає кредиторські вимоги обґрунтованими з огляду на таке.
Згідно з ч. 3 статті 59 цього Кодексу з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, господарський суд здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України.
Відповідно до ч. 4 статті 60 КУПБ у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом.
Відповідно до статті 1 КУзПБ кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.
Особливості та порядок заявлення кредиторами вимог до боржника визначені у статті 45 КУзПБ.
У частині 3 статті 45 КУзПБ встановлено, що заява кредитора має містити:
- розмір вимог кредитора до боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені);
- виклад обставин, що підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування.
До заяви в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.
У пунктах 1, 3, 6 ч. 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому у першу чергу задовольняються витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; у третю чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів); у шосту чергу задовольняються інші вимоги.
Відповідно до ч. 4 статті 45 КУзПБ для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.
Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.
Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.
Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.
Розглянувши грошові вимоги ГУ ДПС у Львівській області у розмірі 15 589 грн. 08 коп. пені, суд вважає їх обґрунтованими та документально підтвердженими, а саме: податковою декларацією з податку на прибуток, довідкою про заборгованість. Розрахунок пені здійснений на підставі п.129.1 статті 129 Податкового кодексу України, з урахуванням дати введення мораторію на задоволення вимог кредиторів. Отже, вимоги в розмірі 15 589 грн. 08 коп. пені слід визнати з шостою чергою задоволення. Сплачену ГУ ДПС у Львівській області суму судового збору за подання заяви з вимогами до боржника у розмірі - 4 204 грн. 00 коп. підлягають включенню у першу чергу задоволення грошових вимог.
Керуючись статтями 2, 9, 45, 59, 60, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 3, 12, 20, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Заяву Головного управління ДПС у Львівській області з вимогами до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Земкомерц" задовольнити.
2. Визнати вимоги Головного управління ДПС у Львівській області до банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю "Земкомерц" у розмірі 15 589 (п`ятнадцять тисяч п`ятсот вісімдесят дев`ять) грн. 08 коп. пені - з шостою чергою задоволення, 4 204 (чотири тисячі двісті чотири) грн. 00 коп. судового збору - з першою чергою задоволення.
3. Зобов`язати ліквідатора привести реєстр вимог кредиторів у відповідність до п. 2 даної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення 12 серпня 2020 року та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку ст.ст. 254-259 Господарського процесуального кодексу України.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/sud5019/.
Суддя Войтюк В.Р.
Судове рішення № 90961862, Господарський суд Рівненської області було прийнято 12.08.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/756/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: