Ухвала суду № 90959984, 13.08.2020, Ладижинський міський суд Вінницької області

Справа № 135/1634/18

Провадження № 2/135/85/20

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадженнята призначення справи

до судового розгляду по суті

13.08.2020 м. Ладижин Вінницька область

Ладижинський міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Волошиної Т.В.,

за участі секретаря судових засідань Басараб О.Д.,

представника позивача Клименко І.Ф.,

представника відповідача Авраменко Ю.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Ладижин Вінницької області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК СЕРВІС" про стягнення заборгованості по заробітній платі і відшкодування витрат на службове відрядження,

ВСТАНОВИВ:

29.11.2018 ОСОБА_1 звернулася до суду з указаним вище позовом, у якому просить стягнути з ТОВ «ДТЕК СЕРВІС» на її користь заборгованість по заробітній платі та відшкодування витрат на службове відрядження в сумі 26 908 грн 43 коп.

Ухвалою Ладижинського міського суду Вінницької області від 04.01.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження. Запропоновано відповідачу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати відзив на позовну заяву.

15.01.2019 згідно з розпорядженням керівника апарату щодо проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи дана справа розподілена судді Волошиній Т.В.

Ухвалою суду від 21.01.2019 дана справа прийнята суддею Волошиною Т.В. та вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні 19.02.2019 о 08 год 30 хв з викликом з повідомленням (викликом) сторін.

26.03.2019 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК СЕРВІС» надійшов відзив на позовну заяву.

05.04.2019 позивач ОСОБА_1 подала відповідь на відзив.

10.10.2019 винесено ухвалу про перехід до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання 20.11.2019.

20.11.2019 позивачем ОСОБА_1 подано заяву про збільшення позовних вимог та уточнену позовну заяву.

31.01.2020 від представника відповідача ТОВ «ДТЕК СЕРВІС» надійшло клопотання про залишення позовної заяви (уточненої) без руху.

18.02.2020 винесено ухвалу суду про залишення уточненої позовної заяви без руху.

28.02.2020 позивач ОСОБА_1 подала заяву про усунення недоліків.

Частиною 1 ст. 196 ЦПК України передбачено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

13.08.2020 відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України в підготовчому провадженні судом встановлено.

1. Відсутність підстав для відводів.

2. З`ясовано, що сторони не вбачають можливості вирішити спір шляхом примирення або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

3. Уточнення позовних вимог не надходили.

4. Відсутні питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

5. Сторони повідомили всі обставини справи, які їм відомі.

6. 27.03.2020 позивач ОСОБА_1 подала клопотання про доручення до матеріалів справи доказів.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача адвокат Клименко І.Ф. підтримала клопотання позивача та просила задовольнити.

Представник відповідача ТОВ «ДТЕК СЕРВІС» Авраменко Ю.М. щодо даного клопотання поклалася на розгляд суду.

Суд задовольнив дане клопотання та долучив до матеріалів справи надані докази.

7. 17.03.2020 позивач ОСОБА_1 подала на адресу суду клопотання про виклик та допит свідків: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що дані свідки можуть підтвердити зазначені нею в позовній заяві обставини.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача адвокат Клименко І.Ф. підтримала клопотання позивача та просила задовольнити.

Представник відповідача ТОВ «ДТЕК СЕРВІС» Авраменко Ю.М. заперечувала проти задоволення даного клопотання вважаючи, що дані свідки не зможуть підтвердити обставини справи.

Оцінивши обставини, які можуть повідомити вказані у клопотанні особи, з метою встановлення фактичних обставин, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача про виклик свідків.

8. Судом ухвалено, що з`ясування обставин у справі та перевірку їх доказами під час розгляду справи по суті буде здійснено в такому порядку: у судовому засіданні будуть заслухані пояснення позивача щодо усіх позовних вимог, з`ясовано обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог, будуть заслухані пояснення представника позивача, також суд заслухає пояснення представника відповідача. Після цього, судом будуть допитані свідки та досліджені письмові докази, якими обґрунтовуються вимоги та заперечення сторін в хронологічному порядку їх надходження та долучення до матеріалів справи.

9. Судом з`ясовано розмір заявлених сторонами розмір судових витрат.

Відповідно до п. 15 ч. 2 статті 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (засідань) для розгляду справи по суті.

В судовому засіданні сторони не заперечували щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду в судовому засіданні.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, враховуючи те, що судом остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного вище та керуючись ст.ст. 189, 196, 197, 198, 200, 223, 247, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК СЕРВІС" про стягнення заборгованості по заробітній платі і відшкодування витрат на службове відрядження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Ладижинського міського суду Вінницької області на 10 годину 00 хвилин 28 вересня 2020 року в залі судових засідань №1 Ладижинського міського суду Вінницької області (вул. Енергетиків, 13, м. Ладижин, Вінницька область).

Клопотання позивача ОСОБА_1 про виклик свідків задовольнити та викликати в судове засідання свідків: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя