
10.08.2020 Справа № 756/9222/20
УКРАЇНА
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________
Унікальний №756/9222/20
Провадження №2-756/4919/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 серпня 2020 року м. Київ
Суддя Оболонського районного суду м. Києва Диба О.В.,
розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державної казначейської служби, треті особи: Департамент патрульної поліції Національної поліції України, інспектор роти №2 батальйону №2 полку №1 Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції Сергієнко Ігор Анатолійович, інспектор роти №2 батальйону №2 полку №1 Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції Рябцев Микола Вячеславович про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої працівниками правоохоронних органів,
УСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідача про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої йому працівниками правоохоронних органів.
Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя вважає, що дана справа не підсудна Оболонському районному суду м. Києва і підлягає передачі на розгляд до іншого суду, виходячи з наступного.
За загальним правилом, визначеним ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Однак, місцезнаходженням відповідача Державної казначейської служби є вул. Бастіонна, 6, що знаходиться у Печерському р-ні м. Києва.
Із матеріалів позовної заяви убачається, що ОСОБА_1 звертається саме до Оболонського районного суду м. Києва, зазначаючи своїм місцем проживання кв. АДРЕСА_1 , що в Оболонському р-ні м. Києва.
Таким чином, суд приходить до висновку про те, що позивач при зверненні до суду із позовом керувався правилами альтернативної підсудності, визначеними ч. 4 ст. 28 ЦПК України.
Так, частиною 4 ст. 28 ЦПК України визначено, що позови, пов`язані з відшкодуванням шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.
Згідно відомостей Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради Київської міської державної адміністрації КП ГІОЦ «Реєстр територіальної громади міста Києва» від 04.08.2020 (Довідка за №12837668) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , що у Святошинському р-ні м. Києва, з 28.12.2010 і по теперішній час.
Інші відомості, які б могли свідчити про правомірність розгляду позовної заяви саме Оболонським районним судом м. Києва позивачем не зазначені, а відповідні докази до позовних матеріалів не надані.
Таким чином, вказана справа не підсудна Оболонському районному суду м. Києва.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України визначено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ч.1 ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.
За таких обставин, виходячи із вищенаведеного та керуючись ст. 27, 28, 31, 32, 261, 353 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) до Державної казначейської служби (01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 6, код ЄДРПОУ невідомо), треті особи: Департамент патрульної поліції Національної поліції України (03151, м. Київ, вул. Ф.Ернста, 3, код ЄДРПОУ невідомо), інспектор роти №2 батальйону №2 полку №1 Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції Сергієнко Ігор Анатолійович (м. Київ, вул. Народного Ополчення, 9), інспектор роти №2 батальйону №2 полку №1 Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції Рябцев Микола Вячеславович (м. Київ, вул. Народного Ополчення, 9) про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої працівниками правоохоронних органів - передати на розгляд до Святошинського районного суду міста Києва.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.
Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.
Суддя: О.В. Диба
Судове рішення № 90956537, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 10.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/9222/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: