Ухвала суду № 90956199, 12.08.2020, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 2506/6407/2012

Провадження № 6/750/202/20

У Х В А Л А

12 серпня 2020 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі судді Коверзнева В. О.,

з участю секретаря судового засідання – Хамайко С. В.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» про заміну стягувача у виконавчому провадженні,

в с т а н о в и в:

заочним рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 18.12.2012, що набрало законної сили, стягнуто з ОСОБА_1 (далі – боржник) на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (далі – стягувач) заборгованість за кредитним договором в розмірі 21147 грн 66 коп.,судовий збір в розмірі 214 грн 60 коп., витрати на оплату оголошення про виклик відповідача в розмірі 243 грн, а всього 21605 грн 26 коп. (а. с. 59, 60).

На підставі цього рішення судом видано стягувачеві виконавчий лист № 2506/6407/2012, який знаходиться на примусовому виконанні в Деснянському відділі державної виконавчої служби міста Чернігів (виконавчі провадження № 36170561 та 39823505; а. с. 80).

24.07.2020 до суду звернулося товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» (далі – заявник) із заявою про заміну первісного стягувача у виконавчих провадженнях № 36170561 та 39823505 (публічного акціонерного товариства «Дельта Банк») на нього, пославшись на укладення договорів про відступлення права вимоги.

Просив розглянути вказану заяву за відсутності його представника.

Сторони виконавчого провадження і заявник у судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду заяви сповіщалися належним чином.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов такого висновку.

Відповідно до статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником; положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Оскільки перехід прав вимоги стягнення заборгованості з боржника за виконавчим листом № 2506/6407/2012 від первісного стягувача до заявника підтверджується копією договору про відступлення прав вимоги від 09.04.2020 № 2218/К, а також додатком до цього договору (а. с. 82-84, 85-87), подана заява підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 258-261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву задовольнити. Замінити стягувача у виконавчих провадженнях № 36170561 та № 39823505 по виконанню виконавчого листа Деснянського районного суду м. Чернігова № 2506/6407/2012 з публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» – на правонаступника – товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» (код ЄДРПОУ 39508708; р/р № НОМЕР_1 в АТ «Райффайзен Банк Аваль» у м. Києві; МФО 380805).

Згідно з частиною другою статті 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили из моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом 15 днів від дня її складання, через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя В. О. Коверзнев