Ухвала суду № 90955947, 13.08.2020, Деснянський районний суд міста Києва

2-с/754/40/20

Справа № 754/7735/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2020 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Лісовська О.В., розглянувши у заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ОСОБА_3 про скасування судового наказу від 13 липня 2020 року, -

ВСТАНОВИВ:

13.07.2020 року за заявою представника КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва» суддею Деснянського районного суду м. Києва видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій.

12.08.2020 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування вищевказаного судового наказу, мотивуючи це тим, що вимоги заявника є безпідставними та необґрунтованими.

Зваживши доводи заяви, вивчивши письмові матеріали справи, суддя приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з письмових матеріалів справи, 13.07.2020 року за заявою представника КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва» суддею Деснянського районного суду м. Києва видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій.

Подана заявниками заява відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, а тому підстав для повернення заяви суддею не встановлено.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз"ясніє заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Враховуючи те, що заява містить достатні підстави для скасування судового наказу, суддя приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню, а судовий наказ від 13.07.2020 року - скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 171 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ від 13.07.2020 року, виданий суддею Деснянського районного суду м. Києва за заявою представника КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва» про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій - скасувати.

Роз?яснити КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва» право на звернення з тією самою вимогою до суду у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Лісовська