Ухвала суду № 90954023, 12.08.2020, Харківський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
12.08.2020
Номер справи
635/613/20
Номер документу
90954023
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 635/613/20

Провадження № 1-кс/635/1258/2020

У Х В А Л А

12 серпня 2020 року смт.Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

слідчого судді - Савченка Д.М.,

секретар судового засідання - Письменна В.М.,

за участю прокурора Власенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання заступника начальника слідчого відділення Люботинського ВП Харківського ВП ГУ НП в Харківській області майора поліції Юшко Я.Г., погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури №6 Власенко О.В., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019020130000101 від 21.02.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2,3 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання начальника слідчого відділення Люботинського ВП Харківського ВП ГУ НП в Харківській області майора поліції Юшко Я.Г., погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури №6 Власенко О.В., по кримінальному провадженню № 12019020130000101 від 21.02.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2,3 ст. 190 КК України, в якому просить продовжити строк досудового розслідування на шість місяців, до 20.02.2021 року.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні Люботинського ВП Харківського ВП ГУ НП в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 12019020130000101 від 21.02.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2,3 ст. 190 КК України. В ході проведення розслідування проведено ряд слідчих дій, водночас строк досудового слідства спливає 20.08.2020. Обставиною, що перешкоджала здійснити всі необхідні процесуальні дії спрямованих на встановлення особи, яка вчинила злочин та прийняття процесуального рішення було те, що кримінальне провадження з СВ Жмеринського ВП ГУ НП в Вінницькій області до СВ Люботинського відділення Харківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області надійшло лише 20.01.2020. Слідчим СВ Жмеринського відділу поліції були вжиті під час досудового слідства заходи, спрямовані на встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, однак проведеними заходами було лише встановлено те, що особа, яка вчинила злочин мешкає в м. Люботин, Харківської області, ніяких даних про особу, а саме її анкетні данні, конкретне місце мешкання встановлено не було, також слідчим СВ Жмеринського відділу поліції під час досудового слідства не було здобуто доказів, достатніх для повідомлення особі про підозру та прийняття до неї остаточного рішення.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

З матеріалів подання убачається, що 20.02.2019 до Жмеринського ВП ГУ НП в Вінницький області надійшла заява від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що 18.02.2019 не відома особа шахрайським шляхом заволоділа його грошовими коштами у сумі 1500 гривень, які він частково перерахував на картковий рахунок (платіжну карту) не відомої особи за придбання верстаку для меблевого виробництва, а саме свердлинно присадочного типу марки «Стомана» Болгарського виробництва загальною вартістю 11 тис. грн.

За вказаним фактом 21.02.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості та розпочато досудове розслідування кримінального провадження № 12019020130000101 за ч. 3 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження допитано в якості потерпілого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який повідомив, що 18.02.2019 року він знаходився у мережі Інтернет на офіційному сайті «OLX» де знайшов оголошення про продаж верстаку для меблевого виробництва, а саме свердлинно присадочного типу марки «Стомана» Болгарського виробництва загальною вартістю 11 тис. грн.. Після чого ОСОБА_1 , зі свого мобільного терміналу під № НОМЕР_1 мобільного оператору мережі ПрАТ «Київстар» зателефонувала на вказаний номер в оголошенні, а саме на мобільний термінал під № НОМЕР_2 мобільного оператору мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » де незнайомий йому чоловік який під час спілкування з останнім представився як « ОСОБА_2 » та повідомив, що він готовий зробити реалізацію верстаку для меблевого виробництва, а саме свердлинно присадочного типу марки «Стомана» Болгарського виробництва загальною вартістю 11 тис. грн.., але для цього йому необхідно зробити передоплату товару у розмірі 1500 гривен на його картковий рахунок (платіжну картку) яку не відомий йому чоловік продиктував у телефонній розмові, а ОСОБА_1 записав.

В подальшому 18.02.2019 о 10:21 годині ОСОБА_1 , зі свого карткового рахунку (платіжної картки) емітованої АТ КБ «ПРИВАТБАНК» під № НОМЕР_3 , за допомогою онлайн-сервіса «Приват-24» платіжним платежем під № P24A561780087А25403, здійснив перерахування грошових коштів у сумі 1500 грн., з урахуванням комісії 7,50 грн., на картковий рахунок (платіжну картку) під № НОМЕР_4 ємітованую АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК», яка ні би то відкрита на ім`я « ОСОБА_3 », за придбання верстаку для меблевого виробництва, а саме свердлинно присадочного типу марки «Стомана» Болгарського виробництва загальною вартістю 11 тис. грн.

Але в подальшому вище зазначений товар по теперішній час ОСОБА_1 так і не отримав.

Таким чином, в діях невстановленої особи вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Так 28.01.2020 на адресу ТОВ «Емаркет Україна», офіційний сайт «OLX», за вих. № 230/119-94/03/24-2020 надісланий запит про надання інформації про дату час створення облікового запису в якому вказувався номер телефону під № НОМЕР_2 мобільного оператору мережі ПрАТ «Київстар», повні анкетні дані особи яка реєструвала дане оголошення (прізвище, ім`я, номер телефону, адреса мешкання, електронна пошта, спосіб оплати оголошення, номер картки з якої було здійснено оплату, оголошення розміщені з даного облікового запису, з якої IP- адреси було здійснено реєстрацію оголошення, інші оголошення розміщені з даної IP- адреси, мобільні термінали за результатами розгляду якого надійшла відповідь за вих. № 6418С від 12.02.2020, про те, що відомості щодо облікового запису з номером телефону НОМЕР_5 , а саме; Логін: НОМЕР_5 , обліковий запис створено: 14.02.2019 о 15:32:09 годині, останній вхід: 20.02.2019 о 09:28:43 години, IP (Останній вхід): НОМЕР_6 , користувач: ОСОБА_4 .

29.01.2020 винесене клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю з метою отримання інформації про власника карткового рахунку (платіжної картки) під № НОМЕР_3 емітованої АТ КБ «ПРИВАТБАНК», рух грошових коштів по картковому рахунку (платіжної картки) за період з 01:00 годин 18.02.2019 по 01:00 годин 19.02.2019, що перебувають у володінні АТ КБ «ПРИВАТБАНК», розташованого за адресою: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги 50, яке 13.02.2020 розглянуто слідчим суддею Харківського районного суду Харківської області та винесено ухвалу на виконання якої 28.02.2020 у Харківському ГРУ АТ КБ «ПРИВАТБАНК», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Плеханівська, 20 «А», проведений тимчасовий доступ до речей та документів по картковому рахунку (платіжної картки) під № НОМЕР_3 емітованої АТ КБ «ПРИВАТБАНК» та встановлено, що власником карткового рахунку (платіжної картки) під № НОМЕР_3 емітованої АТ КБ «ПРИВАТБАНК» є громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_7 , паспорт НОМЕР_8 Жмеринським РВ УМВС України в Житомирській області від 05.02.2003, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , мобільний термінал № НОМЕР_1 мобільного оператору мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та встановлено, що дійсно 18.02.2019 о 10:21:54 години ОСОБА_1 , зі свого карткового рахунку (платіжної картки) під № НОМЕР_3 емітованої АТ КБ «ПРИВАТБАНК» здійснив перерахування грошових коштів на інший картковий рахунок (платіжну картку) іншого банку у розмірі 1507 грн. 50 коп., за допомогою транзакції - P 24 DB M UA, DN-SK, UA - переказ грошових коштів.

В подальшому під час проведення досудового розслідування 29.01.2020 винесене клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю з метою отримання інформації про телефонні дзвінки з мобільного терміналу № НОМЕР_2 , мобільного оператора мережі ПрАТ «Київстар», за період з 01:00 годин 18.02.2019 по 01:00 годин 30.01.2020, а саме про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрації в мережі оператора зв`язку) із вказанням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі; ідентифікаційні ознаки кінцевих обладнань абонента: унікальний ідентифікатор сім-карток (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі IMEI), тощо; типи з`єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, смс (короткі текстові повідомлення), ммс (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятості голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація, тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднань нульової тривалості; інформацію про поповнення мобільного терміналу, дати, часу та суми поповнення та механізм поповнення терміналу; IP - адреси абонента як динамічних так і статичних (реальний); дату та час входу та виходу в мережу Інтернет з вказанням Інтернет адреси, її найменування, місце знаходження та ідентифікаційні ознаки; інформацію про абонента з розшифровкою його повних анкетних даних якому належать вище вказаний номер, або іншу інформацію про абонента, яке 13.02.2020 розглянуто слідчим суддею Харківського районного суду Харківської області та винесено ухвалу на виконання якої 10.03.2020 в ПрАТ «Київстар» проведений тимчасовий доступ до речей та документів по мобільному терміналу № НОМЕР_2 та встановлено, що 18.02.2019 о 09:53:42 години, 18.02.2019 о 10:11:13 години, 18.02.2019 о 17:38:41 години, 19.02.2019 о 12:05:43 години, 19.02.2019 о 16:40:56 години та 19.02.2019 о 19:09:07 години ОСОБА_1 , дійсно телефонував зі свого мобільного терміналу під № НОМЕР_1 мобільного оператору мережі ПрАТ «Київстар» на вказаний номер та спілкувався з невідомою особою яка представилась як « ОСОБА_2 » з питань придбання, оплати та отримання фактичного товару за який ОСОБА_1 здійснено перерахування грошових коштів, а також встановлено, що в період з 08:19:49 годин 18.02.2019 по 15:25:58 годин 27.08.2019 мобільний термінал під № НОМЕР_2 мобільного оператору ПрАТ «Київстар» працював під номером IMEI - НОМЕР_9 .

02.03.2020 винесене клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю з метою отримання інформації про дату, час руху грошових коштів (з розшифруванням контрагентів (в т.ч. назва підприємства, код ЄДРПОУ, анкетні дані, ідентифікаційний номери), в тому числі, реквізити їх рахунків (номер рахунку, МФО банківської установи), номери референтів, призначення та сума платежу з вказівкою вхідного та вихідного залишку на рахунках, дати та часу здійснення платежів, відомості про документи, на підставі яких були здійснені такі платежі, номери трансакцій, які свідчать про рух грошових коштів по картковому рахунку (платіжної картки) під № НОМЕР_4 ємітованую АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК», за період з 10:00 годин 28.02.2019 по час дії ухвали слідчого судді, а також інформацію, яка знаходиться в справах юридичного оформлення карткового рахунку (платіжної картки) під № НОМЕР_4 ємітованую АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК», а саме: документів, передбачених Інструкцією про порядок відкриття, виготовлення та закриття рахунків в національній та іноземній валютах, яку затверджено Постановою Правління НБУ від 12.11.2003 № 492, в тому числі, заява на відкриття рахунку, надання до неї завірених належним чином документів, а також договорів між банком та клієнтом, в тому числі договорів на обслуговування банківських рахунків в системі «клієнт-банк», актів приймання-передачі електронних ключів доступу, доручень на користування банківським рахунком, документів, які свідчать про видачу перепусток до банківської установи, анкет-заяв, ксерокопії паспорта та інших документів, які знаходяться в справі юридичного оформлення рахунків в завірених належним чином та в повному обсязі, та інформацію про перерахунок грошових коштів з карткового рахунку (платіжної картки) під № НОМЕР_4 ємітованую АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» іншим особам з вказанням номеру рахунку та приналежності банка та яким чином та надати відео файли про зняття грошових коштів з карткового рахунку (платіжна картка) під № НОМЕР_4 емітованої АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» за період з 10:00 годин 28.02.2019 по час дії ухвали слідчого судді, що перебувають у володінні АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК», розташованого за адресою: 01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/7, яке 17.03.2020 розглянуто слідчим суддею Харківського районного суду Харківської області та винесено ухвалу на виконання якої 07.04.2020 у регіональному відділенні АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Короленко, 10 проведений тимчасовий доступ до речей та документів по картковому рахунку (платіжної картки) під № НОМЕР_4 емітованої АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» та встановлено, що власником карткового рахунку (платіжної картки) під № НОМЕР_4 емітованої АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» є громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_10 , паспорт МТ-369362 Комінтернівським РВ у м. Харкові ГУ ДМС України в Харківській області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , мобільний термінал № НОМЕР_11 , мобільного оператору ТОВ «ЛАЙФСЕЛЛ», а також отримано рух грошових коштів по картковому рахунку (платіжної картки) під № НОМЕР_4 емітованої АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК», згідно якого 20.02.2019 на картковий рахунок (платіжну картку) під № НОМЕР_4 емітованої АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» згідно операції «CH Payment UKR DN-SK P24 CR MD UA» були зараховані грошові кошти які відправлені 18.02.2019 о 10:21 годині у розмірі 1500 грн., та в подальшому 20.02.2019 зняти з банкомату UKR Libotyn DN00, який розташований за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Джерелянська, 2 та належить АТ КБ «ПРИВАТБАНК».

Також 12.06.2019 співробітникам Люботинського ВП Харківського ВП ГУ НП в Харківській області у порядку ст. 40 КПК України, дано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій під № 116 від 12.06.2019, а саме провести заходи по встановленню фактичного місце знаходження IP (Останній вхід): НОМЕР_6 .

Під час виконання якого встановлено, що IP - НОМЕР_6 , знаходиться за адресою: АДРЕСА_10.

В подальшому під час проведення досудового розслідування 16.06.2020 прокурором Харківської місцевої прокуратури № 6 Луценко І.В., винесена постанова про розсекречення матеріалів, а саме заходів які проведені у порядку ст. 268 КПК України (Установлення місцезнаходження радіоелектронного засобу), а саме мобільного терміналу під номером IMEI - НОМЕР_9 та встановлено, що мобільний термінал під номером IMEI - НОМЕР_9 працює за адресою: АДРЕСА_4 , при цьому згідно відповіді № 166/01-29 від 22.06.2020 КП «Люботинське АПБ» Люботинської міської ради Харківської області житловий будинок, житловою площею 43,10 кв. м., який розташований на земельної ділянці розміром 639 кв. м., на праві приватної власності належить ОСОБА_6 , на праві договору купівлі-продажу АВА № 114541, посвідчений приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Гонтаренко С.Л., 31.07.1999 року, реєстр. № 1268.

09.07.2020 до Люботинського ВП Харківського ВП ГУ НП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_5 , про те, що 07.03.2019 не відома особа шахрайським шляхом заволоділа його грошовими коштами у сумі 850 гривень, які він частково перерахував 07.03.2019 о 18:23:26 години з банківського терміналу під № TS212365, який розташований за адресою; Сумська область, м. Суми, просп. Михайла Лушпи, 4/1 та належить АТ КБ «Приватбанк» на картковий рахунок (платіжну карту) під № НОМЕР_4 емітованої АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» на ім`я « ОСОБА_3 » за придбання верстаку для меблевого виробництва, а саме свердлинно присадочного типу марки «Стомана» Болгарського виробництва загальною вартістю 11 тис. грн., оголошення якого було розміщено на Інтернет ресурсі, а саме офіційному сайті «OLX».

За вказаним фактом 10.07.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості та розпочато досудове розслідування кримінального провадження № 12020220780000399 за ч. 2 ст. 190 КК України.

При цьому згідно отриманого руху грошових коштів по картковому рахунку (платіжної картки) під № НОМЕР_4 емітованої АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» встановлено, що знаття грошових коштів у сумі 850 грн., здійснено 07.03.2019 о 19:29 години, з банківського термінала, а саме - 13 UKR LUBOTIN ATM8342 LUBOTIN.

13.07.2020 винесена постанова про проведення процесуальних дій на іншій території та на адресу начальника Сумського ВП ГУНП в Сумській області за № 3190/119-94/03-2020 направлено доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України, з метою допиту у якості потерпілого громадянина ОСОБА_7 , за результатами розгляду якого 04.08.2020 до Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області надійшли матеріали виконаного доручення.

Також, 09.07.2020 до Люботинського ВП Харківського ВП ГУ НП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_6 , про те, що 31.01.2019 не відома особа шахрайським шляхом заволоділа її грошовими коштами у сумі 1005 гривень, які вона частково перерахувала 31.01.2019 о 18:32:17 години, з банківського терміналу під № TS20995, розташованого за адресою: Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Курчатова, 21 «Б», з використанням свого карткового рахунку (платіжної картки) під № НОМЕР_12 ємітованую АТ КБ «Приватбанк» на картковий рахунок (платіжну картку) під № НОМЕР_4 ємітованую АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК», за придбання електричного тістомісу марки «Meckosud AS12M», оголошення якого було розміщено на Інтернет ресурсі, а саме на офіційному сайті «OLX».

За вказаним фактом 10.07.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості та розпочато досудове розслідування кримінального провадження № 12020220780000400 за ч. 2 ст. 190 КК України.

При цьому згідно отриманого руху грошових коштів по картковому рахунку (платіжної картки) під № НОМЕР_4 емітованої АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» встановлено, що знаття грошових коштів у сумі 1005 грн., здійснено 05.02.2019 о 16:17 години, з банкомату UKR Libotyn DN00, який розташований за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Джерелянська, 2 та належить АТ КБ «ПРИВАТБАНК».

13.07.2020 винесена постанова про проведення процесуальних дій на іншій території та на адресу начальника Південно-Західного ВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області за № 3195/119-94/03-2020 направлено доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України, з метою допиту у якості потерпілої громадянки ОСОБА_8 , але на час винесення клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру, дане доручення не виконано та самі матеріали на адресу Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області не надійшли.

17.07.2020 року прокурором Харківської місцевої прокуратури № 6 в Харківській області Власенко О.В., винесена постанова про об`єднання матеріалів досудового розслідування, а саме кримінальні провадження за № 12019020130000101, за № 12020220780000399 та за № 12020220780000400 об`єднати в одне кримінальне провадження за єдиним номером за № 12019020130000101 про що внесені відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

24.07.2020 в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» Люботинського ВП Харківського ВП ГУ НП в Харківській області, зареєстрований рапорт про те, що під час проведення досудового розслідування за № 12019020130000101 від 21.02.2019, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ч. 2 ст. 190 КК України, надійшла заява ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_7 , про те, що 09.01.2019, не відома особа на ім`я « ОСОБА_3 » шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами ОСОБА_10 , який з банківського терміналу, розташований за адресою; АДРЕСА_8 та належить АТ КБ «Приватбанк», здійснив перерахування грошових коштів у сумі 9000 гривень, на картковий рахунок (платіжну карту) під № НОМЕР_4 ємітованую «Ідустріалбанк» на ім`я « ОСОБА_3 », за придбання компресору великого тиску, оголошення якого було розміщено на Інтернет ресурсі, а саме офіційному сайті «OLX», але по теперішній час товар так і не отримав.

За вказаним фактом 24.07.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості та розпочато досудове розслідування кримінального провадження № 12020220780000412 за ч. 2 ст. 190 КК України.

28.07.2020 винесена постанова про проведення процесуальних дій на іншій території та на адресу начальника Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області за № 3409/119-94/03-2020 направлено доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України, з метою допиту у якості потерпілого громадянина ОСОБА_10 , але на час винесення клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру, дане доручення не виконано та самі матеріали на адресу Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області не надійшли.

24.07.2020 року прокурором Харківської місцевої прокуратури № 6 в Харківській області Власенко О.В., винесена постанова про об`єднання матеріалів досудового розслідування, а саме кримінальні провадження за № 12019020130000101 та за № 12020220780000412 об`єднати в одне кримінальне провадження за єдиним номером за № 12019020130000101 про що внесені відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

24.07.2020 винесене клопотання про проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_9 , яке 27.07.2020 розглянуто слідчим суддею Харківського районного суду Харківської області та винесено ухвалу, про надання дозволу на проведення обшуку, але на теперішній час не виконана у зв`язку оперативними обставинами під час досудового розслідування.

24.07.2020 винесене клопотання про проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адресою: АДРЕСА_4 , яке 27.07.2020 розглянуто слідчим суддею Харківського районного суду Харківської області та винесено ухвалу, про надання дозволу на проведення обшуку, але на теперішній час не виконана у зв`язку оперативними обставинами під час досудового розслідування.

Обставинами, що перешкоджали здійснити всіх необхідні процесуальні дії спрямовані на встановлення особи, яка вчинила злочин та прийняття процесуального рішення було те, що кримінальне провадження № 12019020130000101 з СВ Жмеринського ВП ГУ НП в Вінницькій області до СВ Люботинського відділення Харківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області надійшло лише 20.01.2020.

В ході вивчення матеріалів даного кримінального провадження було встановлено, що досудове розслідування здійснено не в повному обсязі та не виконано ряд слідчих дій направлених на встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, не проведено слідчий експеримент.

Строк досудового розслідування кримінального провадження до повідомлення особі про підозру спливає 20.08.2020.

Обставиною, що перешкоджала здійснити слідчі дії раніше стало надходження кримінального провадження до Люботинського відділення Харківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області через тривалий час після внесення відомостей до ЄРДР СВ Жмеринським ВП ГУ НП в Вінницькій області.

Слідчий суддя вважає доведеним, що для проведення повного досудового розслідування, здійснено в повному обсязі досудового слідства та необхідністю проведення ряду слідчих дій направлених на встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, а тому задовольняє клопотання у повному обсязі та вважає необхідним продовжити строк досудового розслідування до шести місяців, тобто до 20.02.2021 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника слідчого відділення Люботинського ВП Харківського ВП ГУ НП в Харківській області майора поліції Юшко Я.Г., погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури №6 Власенко О.В., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019020130000101 від 21.02.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2,3 ст. 190 КК України- задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019020130000101 від 21.02.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2,3 ст. 190 КК України, на шість місяців, до 20.02.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 13.08.2020 р.

Слідчий суддя Д.М. Савченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 90954023 ?

Документ № 90954023 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 90954023 ?

Дата ухвалення - 12.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90954023 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90954023 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 90954023, Харківський районний суд Харківської області

Судове рішення № 90954023, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 12.08.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 90954023 відноситься до справи № 635/613/20

Це рішення відноситься до справи № 635/613/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90954022
Наступний документ : 90954027