Ухвала суду № 9095161, 22.04.2010, Апеляційний суд Вінницької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Справа № 22-936/10

22 квітня 2010 року м. Вінниця

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінниць-кої області Луценко В.В., вирішуючи питання про прийняття до розгляду апеляційної скарги відділу державної виконавчої служби Ямпільського ра-йонного управління юстиції Вінницької області на ухвалу Ямпільського ра-йонного суду Вінницької області від 15 лютого 2010 року у цивільній справі за скаргою КС «Альянс Україна» до ВДВС Ямпільського РУЮ Вінницької області на постанову начальника відділу ДВС Ямпільського РУЮ Вінницької області від 03 грудня 2009 року про скасування постанови старшого держав-ного виконавця про відкриття виконавчого провадження від 30 жовтня 2009 року про примусове виконання виконавчого листа № 2-577/07 від 21.10.2009 року щодо стягнення з боржника ОСОБА_1 грошових коштів за користування кредитом та постанову державного виконавця про відмову у відкритті виконавчого провадження від 04 грудня 2009 року,

В с т а н о в и в :

В березні 2010 року до апеляційного суду Вінницької області надійшла цивільна справа за скаргою КС «Альянс Україна» до ВДВС Ямпільського РУЮ Вінницької області на постанову начальника відділу ДВС Ямпільського РУЮ Вінницької області від 03.12.2009 року про скасування постанови стар-шого державного виконавця про відкриття виконавчого провадження від 30.10.2009 року про примусове виконання виконавчого листа № 2-577/07 від 21.10.2009 року щодо стягнення з боржника ОСОБА_1 грошових коштів за користування кредитом та постанову державного виконавця про відмову у відкритті виконавчого провадження від 04.12.2009 року, за апеляційною скаргою відділу державної виконавчої служби Ямпільського районного уп-равління юстиції Вінницької області на ухвалу Ямпільського районного суду Вінницької області від 15.02.2010 року.

19 березня 2010 року суддею було постановлено ухвалу про залишення скарги ВДВС Ямпільського РУЮ Вінницької області без руху та надано строк до 12 квітня 2010 року для усунення недоліків, оскільки подана ним скарга на ухвалу суду першої інстанції не відповідає вимогам ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України.

Однак, в установлений процесуальний строк апелянтом не були усу- нені вказані в ухвалі судді від 19.03.2010 року недоліки апеляційної скарги.

Частиною 2 ст. 297 ЦПК України встановлено, що до апеляційної скар-ги, яка не оформлена відповідно до вимог, визначених в ст. ст. 295, 297 цього Кодексу, у випадку несплати суми судового збору чи неоплати витрат на ін-формаційно-технічне забезпечення розгляду справи, застосовуються поло-ження ст. 121 цього Кодексу, яка зазначає, що якщо сторона у справі від-повідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає викладені в ній ви-моги, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається апелянту.

Керуючись ст. ст. 121, 295, 297, 324 ЦПК України, суддя -

У х в а л и в :

Апеляційну скаргу відділу державної виконавчої служби Ямпільського районного управління юстиції Вінницької області на ухвалу Ямпільського ра-йонного суду Вінницької області від 15 лютого 2010 року вважати непо-даною і повернути без розгляду.

Ухвала судді набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців.

Суддя:

З оригіналом вірно:

У К Р А Ї Н А

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Вінницької області

код ЗКПО: 02890328

21000 м. Вінниця, вул. Соборна, 6

Тел.: (0432) 32-69-51, 32-70-09, 32-68-51

URL: http://www.court.gov.ua E – mail:

court@vn.ua , inbox@vna.court.gov.ua

23.04.2010 р. № 22-936/10

Контроль: На №