
Справа № 521/2001/20
Номер провадження 2-к/521/1/20
У Х В А Л А
12 серпня 2020 року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Лічман Л.Г., розглянувши клопотання Брестської митниці Республіки Білорусь про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення економічного суду Брестської області Республіки Білорусь від 09 вересня 2019 року у справі № 12-12/2019 про стягнення за рахунок майна з Товариства з обмеженою відповідальністю «АДК-ТРАНС» заборгованості зі сплати митних платежів, що надійшло з Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), -
В С Т А Н О В И В:
10.02.2020 р. до Малиновського районного суду м. Одеси з Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надійшло клопотання Брестської митниці Республіки Білорусь про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення економічного суду Брестської області Республіки Білорусь від 09.09.2019 р. у справі № 12-12/2019 про стягнення за рахунок майна з ТОВ «АДК-ТРАНС» заборгованості зі сплати митних платежів у розмірі 265891,21 рублів, що надійшло з Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).
З Детальної інформації про юридичну особу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців вбачається, що місцезнаходженням юридичної особи є м. Одеса, вул. Михайлівська, 25.
Відповідно до ч. 1 ст. 467 ЦПК України про надходження клопотання про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду ТОВ «АДК-ТРАНС» письмово повідомлялось у передбачений законодавством строк шляхом направлення на вказану адресу відповідного повідомлення, у якому було запропоновано у місячний строк подати можливі заперечення проти цього клопотання.
Зазначене повідомлення повернуто до суду з відміткою «за закінченням встановленого строку зберігання».
Відповідно до ч. 2 ст. 467 ЦПК України після подання боржником заперечень у письмовій формі або у разі його відмови від подання заперечень, а також якщо у місячний строк з часу повідомлення боржника про одержане судом клопотання заперечення не подано, суддя постановляє ухвалу, в якій визначає дату, час і місце судового розгляду клопотання, про що сторони повідомляються письмово не пізніше ніж за десять днів до його розгляду.
У такому випадку, суддя постановляє ухвалу, в якій визначає дату, час і місце судового розгляду клопотання, про що сторони повідомляються письмово не пізніше ніж за десять днів до його розгляду.
Керуючись ст.ст. 259-261,467 ЦПК України, -
С У Д Д Я
У Х В А Л И В :
Призначити судовий розгляд клопотання Брестської митниці Республіки Білорусь про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення економічного суду Брестської області Республіки Білорусь від 09 вересня 2019 року у справі № 12-12/2019 про стягнення за рахунок майна з Товариства з обмеженою відповідальністю «АДК-ТРАНС» заборгованості зі сплати митних платежів, що надійшло з Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) о 10 годині 00 хвилин 01 вересня 2020 року в залі судових засідань № 304 в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси.
В судове засідання викликати боржника Товариство з обмеженою відповідальністю «АДК-ТРАНС».
Отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет можливо за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ml.od.court.gov.ua/sud1519/gromadyanam/csz/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С У Д Д Я:
Судове рішення № 90949578, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 12.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/2001/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: