
12.08.20
Справа № 521/6879/20
Провадження № 2/521/2458/20
У Х В А Л А
про витребування доказів
12 серпня 2020 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді – Роїк Д.Я.,
за участю секретаря судового засідання – Коновалової К.О.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення сум незаконно отриманих пенсійних виплат,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовною заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення сум незаконно отриманих пенсійних виплат.
Представник позивача надав до суду клопотання про витребування доказів та просив витребувати належним чином завірену копію пенсійної справи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Представник позивача в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву щодо розгляду справи за його відсутності, просив задовольнити клопотання про витребування доказів.
Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, матеріали справи містять клопотання про розгляд справи без участі представника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 5 ст. 84 ЦПК України суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.
Частиною 6 ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Оскільки сторони не можуть самостійно надати відповідні докази, та в витребуваних документах можуть міститься докази, які на їх думку можуть підтвердити відповідні факти та вплине на прийняття відповідного рішення у справі, а тому суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заявлених клопотань.
Тому суд, вважає за необхідне підготовче судове засідання відкласти та витребувати зазначені докази.
Керуючись 83-84, 182, ч. 2, ч. 9 ст. 223, ст. 240, ст. 260, 261 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Заяву представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про витребування доказів– задовольнити.
Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області
(65012,м. Одеса, вул. Канатна, 83, ЄДРПОУ 20987385) належним чином завірену копію пенсійної справи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію ухвали суду направити для виконання до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83).
Уповноважити позивача ОСОБА_1 або її представника адвоката Протченка Геннадія Васильовича подати ухвалу суду до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83).
Для швидшого отримання документів судом, надати відповідь позивачу ОСОБА_1 або її представнику адвокату Протченку Геннадію Васильовичу під особистий підпис, за умови наявності документу, що посвідчує особу, або направити поштою до Малиновського районного суду м. Одеси за адресою: вул. Василя Стуса, 1-а, м. Одеса, 65033 із посиланням на вищезазначену ухвалу суду від 13 серпня 2020 року.
Встановити строк виконання ухвали до 14 вересня 2020 року.
Роз`яснити особам, від яких таким чи іншим чином залежить виконання ухвали суду про витребування доказів, що відповідно до частин 7, 8 статті 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Веб-адреса сторінки: http://ml.od.court.gov.ua/sud1519/gromadyanam/csz/
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.Я. Роїк
Судове рішення № 90949573, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 12.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/6879/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: