Постанова № 9094599, 05.06.2009, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

16:37

05.06.2009 р.                                                                                 № 2а - 831/09/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого

судді Мельника О.М.,

при секретарі: Меленчук М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за

за позовомДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва, вул. Гмирьова, 1/1,Миколаїв,54028

доТОВ "Амулет", вул. Авангардна, 2а,Миколаїв,54042

простягнення заборгованості зі спалти штрафних фінансових санкцій в сумі 946 грн. 25 коп.,

Представники:

від позивача Стаднійчук Т.А.

від відповідача: Угніч Г.І. Наказ №2 від 04.04.2002 року.

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Миколаєва звернулась до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Амулет»946,25 грн. штрафної (фінансової) санкції по рішенню №0000472303 від 02.03.2009 року.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на наступне: відповідач, зареєстрований виконавчим комітетом Миколаївської міської ради 18.03.2002 року та перебуває на обліку в ДПІ як платник податків. 12.02.2009 року було здійснено перевірку діяльності господарської одиниці відповідача –товарного складу, який розташований за адресою: м. Миколаїв, вул. Авангардна, 2а та належить відповідачу, щодо додержання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій, про що було складено акт перевірки №0177/14/00/23/31945839. За результатами перевірки було встановлено порушення відповідачем норм Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: - п.1, 5 ст.3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг ” - не проведено через РРО розрахункову операцію, ведення з порушенням встановленого порядку книги обліку розрахункових операцій;Відповідальність за вищезазначені правопорушення встановлена п.п.1, 3 ст.17 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг». За наслідками перевірки позивачем прийняте рішення №0000472303 від 02.03.2009 року про застосування штрафних (фінансових) санкцій до відповідача на загальну суму 946,25 грн., рішення було отримане відповідачем 16.03.2009 року, що підтверджується підписом підприємця на корінці рішення.

          Відповідач надав до суду відповідь на позовну заяву вх.№861 від 05.05.2009 року, в якому частково заперечує проти задоволення позову. На запитання суду представник відповідача зазначила, що не має наміру оскаржувати рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій, та визнала позовні вимоги. На час розгляду справи заборгованість перед бюджетом по сплаті штрафних (фінансових) санкцій у сумі 946,25 грн. не погасив.

Заслухавши думку сторін вивчивши матеріали справи суді вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

12.02.2009 року співробітниками ДПА у Миколаївській області було здійснено перевірку діяльності господарської одиниці відповідача на предмет додержання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій, про що було складено акт перевірки №0177/14/00/23/31945839 (а.с.6,7). Перевіркою було встановлено порушення п.1, 5 ст.3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг ”, за що передбачено відповідальність п.п.1, 3 ст.17 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг». Позивачем прийнято рішення №0000472303 від 02.03.2009 року про застосування штрафних (фінансових) санкцій до відповідача на загальну суму 946,25 грн., рішення було отримане відповідачем 16.03.2009 року, що підтверджується підписом підприємця на корінці рішення (а.с.9,10).

Згідно ст. 25 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» суми фінансових санкцій підлягають перерахуванню суб’єктами підприємницької діяльності до Державного бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття рішення про застосування таких фінансових санкцій.

Пункт 11 статті 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», надає право позивачу не тільки застосовувати штрафні санкції, але й стягувати їх у судовому порядку, в тому числі і штрафні санкції за порушення Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

Відповідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, наміру оскаржувати рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій не має, доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи не надав.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ч.4 ст.94, ст.ст. 98, 158-163, 167, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний позов задовльнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відпоідальністю "Амулет" штрафну (фінансову) санкцію в сумі 946,25 грн. в доход Державного бюджету на р/р 31118104700005, код 21080900 Державний бюджет Ленінського району м. Миколаєва.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова суду може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції шляхом подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Одеському апеляційному адміністративному суду через Миколаївський окружний адміністративний суд.

Суддя                                                                                           О.М. Мельник