
У Х В А Л А
про виправлення описки
13 серпня 2020 р. м. Кремінна
Справа № 414/470/20
Провадження № 2/414/201/2020
Суддя Кремінського районного суду Луганської області Ковальов В.М., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кудряшівської загальноосвітньої школи I-II ступенів Кремінського району Луганської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, відділ освіти Кремінської районної державної адміністрації Луганської області, про стягнення грошової компенсації за невикористані дні додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, та стягнення середньої заробітної плати за час затримки розрахунку,-
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Кремінського районного суду Луганської області від 13 серпня 2020 року у вищевказаній цивільній справі позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені у повному обсязі.
Однак в описовій частині рішення суд допустився описки, вказавши розмір компенсації, яку просила стягнути позивач - «25 780 грн.» замість «25 680 грн.».
Суд відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України вирішив розглянути питання про виправлення описки без повідомлення учасників справи.
Розглянувши матеріали справи суд вважає за необхідне виправити допущену в судовому рішенні описку з наступних підстав.
Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до позовної заяви (а.с. 39-45) розмір компенсації за невикористані відпустки, яку просила стягнути позивач - «25 680 грн.».
Але в описовій частині рішення суд допустився описки, вказавши розмір компенсації, яку просила стягнути позивач - «25 780 грн.».
Тому вважаю за необхідне виправити описку в судовому рішенні від 13 серпня 2020 року.
Керуючись ст. ст. 260, 269, 353 ЦПК України суд, -
У Х В А Л И В :
Вважати правильним в абзаці першому описової частині рішення Кремінського районного суду Луганської області по справі №414/470/20, провадження №2/414/201/2020 від 13 серпня 2020 року розмір компенсації за невикористані відпустки, яку просила стягнути позивач - 25 680 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень до ЦПК України ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області через Кремінський районний суд Луганської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя В.М. Ковальов
Судове рішення № 90945477, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 13.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 414/470/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: