Постанова № 9094479, 15.05.2009, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

14:15

15.05.2009 р.                                                                                 № 2а - 629/09/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого:

судді: Мельника О.М.

при секретарі судового засідання: Меленчук М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомКорабельного районного центру зайнятості робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, вул. Торгова, 61,Миколаїв,54050

доКомунального житлово-експлутаційне підприємство "Проспект", пр. Леніна, 152,Миколаїв,54003

простягнення надлишково перерахованої суми допомоги по безробіттю в сумі99 грн.94 коп.,

за участю представників:

від позивача: Покровської О.С. довіреність від 26.01.2009 року №01/13-107

від відповідача: не з’явився, був повідомлений належним чином.

В С Т А Н О В И В :

          Корабельний районний центр зайнятості робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття звернувся до суду з позовом про стягнення з Комунального житлово-експлуатаційного підприємства "Проспект" надлишково перерахованої суми допомоги по безробіттю в сумі 99 грн. 94 коп..

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що відповідачем була прихована інформація про обставини, що впливають на умови виплати забезпечення та надання соціальних послуг, якою є інформація про працевлаштування.

          Приймаючи рішення по справі судом взято до уваги наступне.

У відповідності з ст.8 Закону України «Про зайнятість населення»від 01.03.1991 №803-XII громадяни мають право на працевлаштування і вибір місця роботи шляхом звернення до підприємства, установи, організації, особистого селянського господарства, фермерського господарства, іншого роботодавця або при безплатному сприянні державної служби зайнятості.

Згідно припису ст.18 Закону України «Про зайнятість населення»для реалізації державної політики зайнятості населення, професійної орієнтації, підготовки і перепідготовки, працевлаштування і соціальної підтримки тимчасово не працюючих громадян у порядку, що визначається Кабінетом Міністрів України, створюється державна служба зайнятості, діяльність якої здійснюється під керівництвом Міністерства праці і соціальної політики України, місцевих державних адміністрацій та органів місцевого самоврядування.

Одним з обов’язків Державної служби зайнятості є надання допомоги громадянам у підборі підходящої роботи і власникам підприємств, установ, організацій або уповноваженим ними органам у підборі необхідних працівників; організація при потребі професійної підготовки і перепідготовки громадян у системі служби зайнятості або направлення їх до інших навчальних закладів, що ведуть підготовку та перепідготовку працівників, сприяє підприємствам у розвиткові та визначенні змісту курсів навчання та перенавчання; надання послуг по працевлаштуванню та професійній орієнтації працівникам, які бажають змінити професію або місце роботи, вивільнюваним працівникам і незайнятому населенню (ст.19 вказаного Закону).

Відповідно до ст.2 Закону України «Про зайнятість населення»безробітними визнаються працездатні громадяни працездатного віку, які через відсутність роботи не мають заробітку або інших передбачених законодавством доходів і зареєстровані в державній службі зайнятості як такі, що шукають роботу, готові та здатні приступити до підходящої роботи.

14.05.2008 року до Корабельного районного центру зайнятості для надання допомоги з працевлаштування звернулась громадянка Баукова Марина Романівна, 1984 року народження з заявою про надання статусу безробітної (арк.спр.6).

Згідно з наказом Корабельного РЦЗ Бауковій Марині Романівні був наданий статус безробітного, призначена допомога по безробіттю на підставі п. 1, 2, 4 ст.22 та п.1 ст.23 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття»та ознайомлено під підпис з «пам’яткою безробітному», в якій зазначено, що за приховування від центру зайнятості відомостей про працевлаштування на роботу; зайняття підприємницькою діяльністю –безробітний знімається з обліку за обман з поверненням незаконно виплачених коштів.

Відповідно до ст.24 Закону України «Про зайнятість населення»для незайнятих громадян державною службою зайнятості за її направленням у навчальних закладах згідно з укладеними договорами за рахунок коштів Фонду державного соціального страхування України на випадок безробіття може проводитися професійна підготовка і перепідготовка у випадку неможливості підібрати підходящу роботу через відсутність у громадянина необхідної професійної кваліфікації; необхідності змінити кваліфікацію у зв’язку з відсутністю роботи, яка не відповідає професійним навичкам, втрати здатності виконання роботи за попередньою професією.

30.07.2008 року працівниками позивача була проведена перевірка довідки від 20.05.2008 року про середню заробітну плату, яка була зафіксована актом №258 від 31.07.2008 року. Перевіркою встановлено, що вищезазначена довідка не відповідає чинному законодавству, оскільки була невірно вказана сума нарахованої заробітної плати за грудень 2007 року та не вірно вказана кількість календарних днів за лютий 2008 року Бауковій Марині Романівні. За результатами перевірки відповідачем була видана нова довідка про середню заробітну плату від 31.07.2008 року (арк.спр.8-10).

Відповідно до перерахунку допомоги по безробіттю, Бауковою Мариною Романівною було надлишково отримано 99 грн. 94 коп., які підлягають поверненню як надлишково перераховані.

Таким чином, станом на час звернення позивача з позовом до суду заборгованість відповідача перед Корабельним районним центром зайнятості склала 99 грн. 94 коп.

Відповідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач своїм правом не скористався, позов не заперечив, доказів погашення заборгованості, станом на час розгляду справи, не надав.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 160-163, 167, 254, 258 Кодексу адміністративного судочинства України, - суд

П О С Т А Н О В И В :

1.          Адміністративний позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Комунального житлово-експлутаційне підприємство "Проспект" на користь Фонду загальногообов"язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття 99 грн. 94 коп. (р/р 37176001000491, МФО 826013 ГУДКУ у Миколаївській області, ОКПО 22441972, одержувач Корабельний районний центр зайнятості.

Постанова у відповідності зі ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову повністю або частково у порядку і строки встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Виконавчий лист у відповідності зі ст.258 Кодексу адміністративного судочинства України видається за заявою позивача після набрання законної сили рішенням суду.

Cуддя О.М. Мельник