
Справа № 211/7101/19
Провадження № 2-с/211/93/20
У Х В А Л А
іменем України
про скасування судового наказу
12 серпня 2020 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Середня Н.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
встановив:
23 грудня 2019 року за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області по справі № 211/7101/19 видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , на користь Комунального підприємства «Кривбасводоканал» заборгованості за період з 01.12.2016 по 30.09.2019 за отримані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 23 862 грн. 35 коп., 3% річних у сумі 794 грн. 21 коп., втрат від інфляції у сумі 1 949 грн. 86 коп. Вирішено питання про розподіл судових витрат.
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування зазначеного судового наказу, зазначивши, що про існування судового наказу дізналась лише 07 серпня 2020 року. Нею не сплачувалися кошти за надані послуги. За вказаною адресою жодної заборгованості не існує. Вона не є мешканцем зазначеної квартири і фактично у ній не проживає, не є власником квартири. В будь-якому разі, стягнення боргу чи доведення його існування є предметом спору, а враховуючи період стягнення особа має право заявити про застосування строку позовної давності, тому оскільки у неї відсутні будь-які договірні відносини зі стягувачем, зобов`язання не можуть створювати обов`язків до третьої особи, у зв`язку з наявністю спору про право вважає вказаний судовий наказ незаконним та необґрунтованим і просить його скасувати.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
Форма та зміст заяви про скасування наказу відповідає вимогам статті 170 ЦПК України та підсудна Довгинцівському районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Згідно положень статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
В матеріалах справи відсутні докази отримання боржниками судового наказу, згідно розписки ОСОБА_1 отримала судовий наказ 07.08.2020, тому з огляду на це, суд вважає, що заява про скасування судового наказу ОСОБА_1 подана в строки, визначені частиною першою статті 170 ЦПК України.
Згідно частини третьої статті 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Розглянувши надані матеріали, враховуючи вимоги частини третьої статті 171 ЦПК України, відповідно до якої встановлено імперативну норму щодо обов`язкового скасування судового наказу в разі відсутності підстав для повернення заяви, встановлених нормами частини 170 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність скасування судового наказу, виданого Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 23 грудня 2019 року по справі № 211/7101/19 про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , на користь Комунального підприємства «Кривбасводоканал» заборгованості за період з 01.12.2016 по 30.09.2019 за отримані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 23 862 грн. 35 коп., 3% річних у сумі 794 грн. 21 коп., втрат від інфляції у сумі 1 949 грн. 86 коп. та судового збору в сумі по 48 грн. 03 коп. з кожного.
Керуючись ст. ст. 170-171 ЦПК України,
постановив:
заяву ОСОБА_1 – задовольнити.
Скасувати судовий наказ, виданий Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 23 грудня 2019 року по справі № 211/7101/19 про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , на користь Комунального підприємства «Кривбасводоканал» заборгованості за період з 01.12.2016 по 30.09.2019 за отримані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 23 862 грн. 35 коп., 3% річних у сумі 794 грн. 21 коп., втрат від інфляції у сумі 1 949 грн. 86 коп. та судового збору в сумі по 48 грн. 03 коп. з кожного.
Роз`яснити Комунальному підприємству «Кривбасводоканал» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Г.Середня
Судове рішення № 90943469, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 12.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 211/7101/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: