Ухвала суду № 90943315, 16.07.2020, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/7073/19

Провадження № 1-кс/210/185/20

"16" липня 2020 р. м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ступак С.В., за участю секретаря судового засідання Огарко О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області клопотання Кононенко Олександра Володимировича в інтересах ОСОБА_1 про відвід старшого слідчого Криворізького районного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанта поліції Денісова В.В.,-

ВСТАНОВИВ:

24 січня 2020 року до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання Кононенко Олександра Володимировича в інтересах ОСОБА_1 про відвід старшого слідчого Криворізького районного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанта поліції Денісова В.В. в якому просив суд задовольнити відвід старшого слідчого Криворізького районного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанта поліції Денісова В.В. від розслідування кримінального провадження №12019040450000339 порушеного відносно ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366, ч.2 ст.191 КК України.

Поза межами судового засідання, а саме 03 липня 2020 року, від прокурора Криворізького місцевої прокуратури № 2 Іванченко П. надійшла копію супровідного листа, з якого вбачається, що 29 травня 2020 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12019040450000339 внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.08.2019 року у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.2 ст.191 КК України направлено на адресу Криворізького районного суду Дніпропетровської області.

У судове засідання призначене на 16 липня 2020 року ОСОБА_1 та його адвокат Кононенко О.В. не з`явились, причини неявки суду не повідомляли, про день та час розгляду справи були повідомленні належним чином.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно ч.2 ст.81 КПК України, відводи під час досудового розслідування розглядає слідчий суддя, а під час судового провадження - суд, який його здійснює.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 3 КК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Встановлено, що 29.05.2020 матеріали кримінального провадження, в рамках якого заявлено відвід старшому слідчому Криворізького районного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанту поліції Денісову В.В., направлено до суду з обвинувальним актом.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Таким чином, виходячи з вищевикладеного, враховуючи те, що досудове розслідування у кримінальному провадженні закінчено, обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні направлено до суду, у слідчого судді відсутні правові підстави для розгляду вимог заяви про відвід старшого слідчого Криворізького районного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанта поліції Денісова В.В., тому слідчий суддя вважає, що вказане клопотання адвоката Кононенко Олександра Володимировича в інтересах ОСОБА_1 . - задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 3, 26, 81, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу Кононенко Олександра Володимировича в інтересах ОСОБА_1 про відвід старшого слідчого Криворізького районного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанта поліції Денісова В.В- залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: С. В. Ступак