
У Х В А Л А Справа № 200/10456/19
Провадження № 2/200/3608/19
23 січня 2020 року м. Дніпро
Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, у складі:
головуючого – судді Литвиненка І.Ю.
при секретарі - Калантаєнку Д.В.,
за участю представниці позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , представниці третьої особи Коробко П.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпрі цивільну справу за позовом Шевченківської районної у м. Дніпрі ради, як органу опіки та піклування, в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , третя особа – Управління-служба у справах дітей Шевченківської районної у м. Дніпрі ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа, де позовними вимогами є позбавлення відповідачів батьківських прав стосовно їх дитини – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; стягнення із відповідачки ОСОБА_4 на користь того закладу, де буде виховуватися ОСОБА_5 , аліментів на утримання цієї дитини у розмірі ј частини від усіх видів її заробітку.
У судовому засіданні представниця позивача позовні вимоги підтримала, прохала задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 позов в тій частині, що його стосується, визнав. Відповідач ОСОБА_4 викликалася у судове засідання, але не з`явилася, письмових заяв та клопотань суду не надала, доказів того, що її належним чином повідомлено про час та місце розгляду справи, суд не має.
Представниця третьої особи вважала позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.
До суду 23 січня 2020 року надійшла письмова заява від ОСОБА_6 , яка є матір`ю відповідачки ОСОБА_4 та бабусею ОСОБА_3 , про залучення її до участі у розгляді справи, як третьої особи без права самостійних позовних вимог. Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_5 , починаючи із тримісячного віку і до цього часу, постійно мешкає з нею та знаходиться на її повному утримані. Через те, що у випадку задоволення позову, тобто після позбавлення батьківства, може виникнути питання про призначення дитині опікуна, рішення по справі може вплинути на її права та обов`язки. З цих підстав прохала залучити її до участі у розгляді справи.
Жоден з учасників процесу не заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_6 та залучення її до участі у розгляді справи, як третьої особи без права самостійних позовних вимог.
Відповідно до вимог ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
Розглянувши заяву, з`ясувавши думки учасників судового процесу, спираючись на норми ст.ст. 257, 258, 265 СК України, якими встановлено право та обов`язок баби на виховання та утримання своєї онуки, якщо її батьки не можуть надавати належного утримання, суд вважає, що через те, що на даний час неповнолітня ОСОБА_5 знаходиться на утриманні у ОСОБА_6 , рішення по справі щодо неї дійсно може вплинути на право та обов`язок баби ОСОБА_6 на виховання та утримання своєї онуки ОСОБА_3 , внаслідок чого її заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 260-261, 353 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_6 про залучення її до участі у розгляді цивільної справи за позовом Шевченківської районної у м. Дніпрі ради, як органу опіки та піклування, в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , третя особа – Управління-служба у справах дітей Шевченківської районної у м. Дніпрі ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, як третьої особи без права самостійних позовних вимог – задовольнити.
Залучити до участі у цивільній справі за позовом Шевченківської районної у м. Дніпрі ради, як органу опіки та піклування, в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , третя особа – Управління-служба у справах дітей Шевченківської районної у м. Дніпрі ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, як третю особу без права самостійних позовних вимог на стороні позивача, ОСОБА_6 , направивши їй копію цієї ухвали та копію позову з додатками до відому.
Зобов`язати представницю позивача надати суду у строк до 03 лютого 2020 року включно, копію позову з додатками для направлення залученій третій особі.
Роз`яснити залученій третій особі її право заявити про участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Ю. Литвиненко
Судове рішення № 90943262, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 23.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/10456/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: