Постанова № 90943199, 06.08.2020, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 171/812/20

3/171/321/20

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.08.2020 року м. Апостолове

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Семенова Н.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючої, проживаючої в АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

08.05.2020 року о 17 годині 00 хвилин в м. Апостолове по вул. Набережній, біля будинку № 30, водій ОСОБА_1 керувала автомобілем ВАЗ 1111 д.н. НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголя з порожнини рота, нестійка хода) від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння за допомогою приладу «Драгер» чи в медичному закладі, в присутності двох свідків, відмовилася, чим порушила вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, з заявою про відкладення розгляду справу до суду не зверталася.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_2 у скоєнні вищевказаного адміністративного правопорушення доведена.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП, підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 08.05.2020 року серії ДПР18 № 479548, в якому зазначено обставини вчинення вищевказаного правопорушення ОСОБА_1 ; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , згідно яких ОСОБА_1 керувала автомобілем ВАЗ 1111 д.н. НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголя з порожнини рота, нестійка хода) від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння за допомогою приладу «Драгер» чи в медичному закладі, в присутності двох свідків, відмовилася, факт вживання спиртних напоїв не заперечує; письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які стали свідками відмови ОСОБА_1 пройти медичний огляд на стан сп`яніння.

На підставі вищевказаних доказів, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст.130 КУпАП, в зв`язку з чим ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності.

При призначенні адміністративного стягнення суд, керуючись вимогами ст. 33КУпАП, вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10200,00грн. без позбавлення права керуванням транспортними засобами, оскільки посвідчення водія ОСОБА_2 не видавалось. Обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, суд не встановив.

Крім того, відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 420,40грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33,34,36,130 ч.3,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 10200,00 (десять тисяч двісті) грн. на користь держави (Отримувач :ГУК у Днiпр-кiй обл/Дн-ка обл./21081300; Код отримувача( код за ЕДРПОУ)- 37988155; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA758999980313020149000004001; Код класифікації доходів бюджету - 21081300)

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в сумі 420 гр. 40 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030106, Код отримувача(код за ЄДРПОУ):37993783Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106)

Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя Н. М. Семенова