Ухвала суду № 90940834, 13.08.2020, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про об`єднання справ

13 серпня 2020 року справа № 300/1678/20

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі:

судді Біньковської Н.В.,

розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Калуської міської ради до відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про визнання протиправними та скасування постанов про накладення штрафу від 22.06.2020 у виконавчих провадженнях № 61503108, №61501501, № 61503312, № 61503221, № 61502950, № 61501698, № 61501310, -

В С Т А Н О В И В:

Калуська міська рада звернулася до суду з адміністративним позовом до відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), відповідно до змісту якого просить визнати протиправними та скасувати постанови головного державного виконавця Пищ М.С. про накладення штрафу від 22.06.2020 у виконавчих провадженнях № 61503108, № 61501501, № 61503312, № 61503221, № 61502950, № 61501698, № 61501310.

Ухвалою суду від 12.08.2020 у справі відкрито провадження, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.

Судом встановлено, що ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 27.07.2020 відкрито спрощене позовне провадження у справі №300/1399/20 за позовом Калуської міської ради до Управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправними та скасування постанов про накладення штрафів: від 20.05.2020 у виконавчому провадженні за №61503312, від 20.05.2020 у виконавчому провадженні №61501501, від 29.05.2020 у виконавчому провадженні №61502950, від 20.05.2020 у виконавчому провадженні №61501310, від 20.05.2020 у виконавчому провадженні №61503221, від 29.05.2020 у виконавчому провадженні №61503108, від 29.05.2020 у виконавчому провадженні №61501698.

Таким чином, судом встановлено, що в адміністративній справі за №300/1678/20 та в адміністративній справі за №300/1399/20 є один й той самий позивач – Калуська міська рада та один й той самий відповідач – орган державної виконавчої служби.

Окрім цього, предметом оскарження у справі №300/1678/20 є рішення суб`єкта владних повноважень, а саме постанови про накладення штрафу від 22.06.2020, вимоги про оскарження яких є похідними від вимог про оскарження рішень суб`єкта владних повноважень у справі №300/1399/20 (постанов про накладення штрафу від 20.05.2020, від 29.05.2020), у тих самих виконавчих провадженнях, і їх вирішення безпосередньо залежатиме від вирішення первісних позовних вимог у справі №300/1399/20.

Частиною 1 статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Відповідно пунктів 1, 2, 3 частини 2 статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Згідно із частинами 4, 5 статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України не допускається об`єднання в одне провадження кількох вимог, які належить розглядати в порядку різного судочинства, якщо інше не встановлено законом. Не допускається об`єднання в одне провадження кількох вимог, щодо яких законом визначена виключна підсудність різним судам.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що адміністративна справа №300/1678/20 підлягає об`єднанню в одне провадження з адміністративною справою №300/1399/20.

При цьому, суд зазначає, що в даному випадку об`єднання адміністративних справ за №300/1678/20 та №300/1399/20 в одне провадження жодним чином не ускладнюватиме та не сповільнюватиме розгляд справи, не матиме наслідком утруднення вирішення спору, навпаки надасть можливість досягти процесуальної економії та сприятиме виконанню завдання адміністративного судочинства.

Керуючись статтями 172, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Об`єднати справу №300/1678/20 за позовом Калуської міської ради до відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про визнання протиправними та скасування постанов про накладення штрафу від 22.06.2020 у виконавчих провадженнях № 61503108, №61501501, № 61503312, № 61503221, № 61502950, № 61501698, № 61501310, зі справою за №300/1399/20 за позовом Калуської міської ради до Управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправними та скасування постанов про накладення штрафів: від 20.05.2020 у виконавчому провадженні за №61503312, від 20.05.2020 у виконавчому провадженні №61501501, від 29.05.2020 у виконавчому провадженні №61502950, від 20.05.2020 у виконавчому провадженні №61501310, від 20.05.2020 у виконавчому провадженні №61503221, від 29.05.2020 у виконавчому провадженні №61503108, від 29.05.2020 у виконавчому провадженні №61501698.

2. Присвоїти об`єднаним справам загальний №300/1399/20.

Ухвала, окремо від рішення суду, не оскаржується і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя /підпис/ Біньковська Н.В.