Ухвала суду № 90940734, 11.08.2020, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПРИЙНЯТТЯ АДМІНІСТРАТИВНОЇ СПРАВИ ДО ПРОВАДЖЕННЯ

11 серпня 2020 року Справа № 808/7626/15 провадження №СН/280/41/20 м. ЗапоріжжяСуддя Запорізького окружного адміністративного суду Прасов О.О. розглянувши у місті Запоріжжі матеріали адміністративної справи

за позовом Приватного підприємства «Сімена» (69084, м.Запоріжжя, вул.Харчова, буд.70, кв.9; код ЄДРПОУ 13637526)

до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області Державної архітектурно-будівельної інспекції України (69006, м.Запоріжжя, пр.Металургів, буд.8-А; код ЄДРПОУ 37471912)

про визнання незаконною та скасування постанови про накладення штрафу,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду (далі іменується – суд) надійшов позов Приватного підприємства «Сімена» (далі – позивач) до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області Державної архітектурно-будівельної інспекції України (далі – відповідач), в якому позивач просить суд визнати незаконною та скасувати постанову про накладення штрафу від 22.04.2015 за №3.

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 14.03.2016, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08.11.2016 позов задоволено: визнано протиправною та скасовано постанову Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності №3 від 22.04.2015, якою на Приватне підприємство «Сімена» накладено штраф у сумі 43848 грн. 00 коп.; присуджено на користь Приватного підприємства «Сімена» 1218 грн. 00 коп. судового збору за рахунок бюджетних асигнувань Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області.

07.08.2020 з Верховного Суду надійшла адміністративна справа №808/7626/15, в якій постановою від 20.07.2020 постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 14.03.2016 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08.11.2016 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Згідно з ч.13 ст.31 КАС України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, визначених цим Кодексом.

Справа автоматизованою системою документообігу суду 07.08.2020 передана на розгляд судді Прасову О.О.

З огляду на викладене, суддя вважає за необхідне прийняти до провадження адміністративну справу №808/7626/15.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.31, 241- 243, 248 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження справу за адміністративним позовом Приватного підприємства «Сімена» до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання незаконною та скасування постанови про накладення штрафу.

Призначити судове засідання на 07 вересня 2020 року о/об 16:35 год., яке буде проводитися суддею Прасовим О.О. одноособово в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м.Запоріжжя, вул.Сергія Синенка, 65в, кабінет 247, зала судових засідань 20.

Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Позивачу запропонувати подати до суду: нормативне та документальне обґрунтування вимог, з урахуванням приписів постанови Верховного Суду від 20.07.2020 (картографічні матеріали, які за змістом є: матеріалами планового і висотного обґрунтування (каталоги і списки геодезичних і астрономічних пунктів); графічними матеріалами (карти і плани різних масштабів - відбитки й оригінали усіх видів); аерофотозйомними матеріалами (аерознімки, фотосхеми і фотоплани); літературно-довідковими матеріалами (різні описи місцевості, довідники адміністративно-територіального розподілу тощо), та дозволяють достовірно встановити факт віднесення місця будівництва до територій із складними інженерно-геологічними умовами II категорії складності); інші докази в обґрунтування позовних вимог.

Відповідачу запропонувати подати до суду: нормативне та документальне обґрунтування заперечень, з урахуванням приписів постанови Верховного Суду від 20.07.2020 (картографічні матеріали, які за змістом є: матеріалами планового і висотного обґрунтування (каталоги і списки геодезичних і астрономічних пунктів); графічними матеріалами (карти і плани різних масштабів - відбитки й оригінали усіх видів); аерофотозйомними матеріалами (аерознімки, фотосхеми і фотоплани); літературно-довідковими матеріалами (різні описи місцевості, довідники адміністративно-територіального розподілу тощо), та дозволяють достовірно встановити факт віднесення місця будівництва до територій із складними інженерно-геологічними умовами II категорії складності); інші докази в обґрунтування заперечень.

Учасникам справи до 07.09.2020 подати до суду документи на виконання цієї ухвали.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Прасов