Ухвала суду № 90938817, 13.08.2020, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/12886/20

УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

13 серпня 2020 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Гордійчук І.О., розглянувши подання Приватного виконавця виконавчого округу Рівненської області Ярмошевич Наталії Олексіївни про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано у встановленому законом порядку,-

В С Т А Н О В И В:

11.08.2020 р. до Рівненського міського суду Рівненської області надійшло подання приватного виконавця виконавчого округу Рівненської області Ярмошевич Н.О. про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано у встановленому порядку, а саме просить суд вирішити питання про звернення стягнення на нежитлове приміщення першого поверху по АДРЕСА_1 , що належить боржнику – ОСОБА_1 , право власності на яке не зареєстровано в установленому порядку.

Зі змісту подання встановлено, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Рівненської області Ярмошевич Н.О. перебуває виконавче провадження АСВП №61126773 з примусового виконання виконавчого листа №569/2609/15-ц виданого 14.01.2020 р. Рівненським районним судом Рівненської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованості за кредитом в розмірі 131958,59 доларів США, що по курсу НБУ станом на 30.01.2015 року становить 2132162,75 грн.

Відповідно до ч. 10 ст. 440 ЦПК України, питання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, під час виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за поданням державного виконавця, приватного виконавця.

Частиною 1 статті 446 ЦПК України визначено, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим Кодексом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ч.3 ст.31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим кодексом підсудністю, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження.

Враховуючи те, що рішення було прийнято Рівненським районним судом Рівненської області по цивільній справі №569/2609/15-ц, подання приватного виконавця виконавчого округу Рівненської області Ярмошевич Н.О. має розглядатися Рівненським районним судом Рівненської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 258-260, 353, 354, 440, 446 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи № 569/12886/20, провадження № 6/569/368/20 за поданням приватного виконавця виконавчого округу Рівненської області Ярмошевич Наталії Олексіївни, про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано у встановленому порядку, передати за підсудністю до Рівненському районному суду Рівненської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд Рівненської області (відповідно до пп. 15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147 – VIII від 03 жовтня 2017 року) протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.О. Гордійчук