Ухвала суду № 90938572, 12.08.2020, Решетилівський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
12.08.2020
Номер справи
546/833/19
Номер документу
90938572
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

єдиний унікальний номер справи 546/833/19

номер провадження 2/546/137/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття справи до розгляду

12 серпня 2020 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі судді Романенко О.О., вивчивши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бурат-Агро», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції Полтавської області, про визнання недійсним договору оренди землі та додаткових угод і застосування наслідків недійсності правочину,

в с т а н о в и в :

02.08.2019 до Решетилівського районного суду надійшла вищевказана позовна заява, у якій позивач просить суд визнати недійсним договір оренди землі № БА 0031998 від 01 липня 2014 року, укладений між ОСОБА_2 та ТОВ «Бурат-Агро», а також додаткові угоди до нього від 01.07.2014, 01.03.2016, 01.11.2017 і застосувати наслідки недійсності правочину скасувавши державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

У зв`язку з перебуванням судді у щорічній відпустці та через відсутність у суді інших суддів, автоматизований розподіл 02.08.2019 не відбувся.

За результатами повторного автоматизованого розподілу справ між суддями, 06.09.2019 справу передано на розгляд головуючому судді Лизенко І.В. (відряджена до Решетилівського районного суду Полтавської області на підставі рішення Вищої ради правосуддя від 22.01.2019 №175/о/15-19).

11.09.2019 суддею Лизенко І.В. відкрито провадження у справі, ухвалено справу розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

08.11.2019 у зв`язку зі смертю позивача, провадження у справі зупинено до залучення до участі у справі його правонаступника (правонаступників).

Розгляд справи не було завершено у зв`язку із закінченням терміну відрядження судді Лизенко І.В. згідно рішення Вищої ради правосуддя від 22.01.2019 №175/о/15-19.

Через відсутність у Решетилівському районному суді Полтавської області суддів, які б мали повноваження на здійснення судочинства, проведення повторного автоматизованого розподілу справи не відбулося, що підтверджується протоколом від 07.02.2020.

За результатами повторного автоматизованого розподілу справ між суддями, 04.08.2020 справу передано на розгляд головуючому судді ОСОБА_3 , яку зараховано до штату суду наказом від 06.07.2020 № 27а-ОС та повноваження на здійснення правосуддя якої розпочалися із 28.07.2020.

Згідно ст. 14 ЦПК України відбулась зміна складу суду на стадії підготовчого провадження.

Відповідно до ч. 12 ст. 33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи положення ст. ст. 19, 33 ЦПК України, характер спірних правовідносин, та зважаючи на тривалий строк перебування справи в провадженні суду, а саме близько року, з урахуванням завдань підготовчого провадження, передбачених ст. 189 ЦПК України, суд вважає за необхідне здійснювати судовий розгляд у цій справі повторно в порядку загального позовного провадження з підготовчого судового засідання.

З матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Піщаному Решетилівського району Полтавської області (актовий запис № 14 від 21.08.2019), що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть (а.с.75).

Шестимісячний строк для прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України) на даний момент закінчився.

Станом на 12.08.2020 у матеріалах справи відсутні відомості щодо спадкоємців померлого ОСОБА_1 , які прийняли спадщину.

Зазначені обставини унеможливлюють виконання судом вимог ч. 1 ст. 254 ЦПК України щодо вирішення питання поновлення провадження у справі після прийняття її до розгляду новим складом суду.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 251 та п.1.ч. 1 ст. 253 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Для подальшого повного та всебічного розгляду справи необхідно визначити коло осіб, які прийняли спадщину після померлого ОСОБА_1 з метою вирішення питання поновлення провадження у справі та залучення до справи правонаступників позивача.

Враховуючи положення ч. 7 ст. 81 ЦПК України та зважаючи на те, що відомості щодо спадкоємців, які прийняли спадщину після померлого позивача не стосуються предмету спору, а мають виключно процесуальне значення, суд вважає за необхідне витребувати від Решетилівської державної нотаріальної контори (місцезнаходження: Полтавська область, Решетилівський район, м. Решетилівка, вул. Жовтнева, буд.12) інформацію щодо кола спадкоємців, які прийняли спадщину після ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (із зазначенням дати народження та місця реєстрації); а також копію спадкової справи після ОСОБА_1 .

Оскільки на даний момент підстави зупинення провадження не усунуто, правонаступника (правонаступників) позивача до участі у справі не залучено, провадження у справі підлягає зупиненню до залучення до участі у справі правонаступника (правонаступників) позивача ОСОБА_1 .

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.19, 33, 251, 253, 258-261, п. 14 ч. 1 ст. 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Прийняти до розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бурат-Агро», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції Полтавської області, про визнання недійсним договору оренди землі та додаткових угод і застосування наслідків недійсності правочину.

Розгляд справи проводити повторно в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

Витребувати від Решетилівської державної нотаріальної контори (місцезнаходження: Полтавська область, Решетилівський район, м. Решетилівка, вул. Жовтнева, буд.12) наступні докази:

-відомості щодо кола спадкоємців, які прийняли спадщину після ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (із зазначенням дати народження та місця реєстрації);

-копію спадкової справи після ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бурат-Агро», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції Полтавської області, про визнання недійсним договору оренди землі та додаткових угод і застосування наслідків недійсності правочину - до залучення до участі у справі правонаступника (правонаступників) позивача ОСОБА_1 .

Розгляд справи проводити суддею одноособово.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http:// rsh.pl.court.gov.ua/sud1626/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду в частині зупинення провадження шляхом подання апеляційної скарги через Решетилівський районний суд Полтавської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Найменування або ім`я сторін та їх місцезнаходження:

позивач – ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: с. Піщане, Решетилівський район, Полтавська область);

відповідач – Товариство з обмеженою відповідальністю «Бурат-Агро» (розташоване за адресою: с. Піщане, Решетилівський район, Полтавська область);

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Реєстраційна служба Полтавського міського управління юстиції Полтавської області (розташована за адресою: м. Полтава, вул. Сапіго, 6).

Суддя О.О. Романенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 90938572 ?

Документ № 90938572 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 90938572 ?

Дата ухвалення - 12.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90938572 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90938572 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 90938572, Решетилівський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 90938572, Решетилівський районний суд Полтавської області було прийнято 12.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 90938572 відноситься до справи № 546/833/19

Це рішення відноситься до справи № 546/833/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90938571
Наступний документ : 90938577