Ухвала суду № 90937912, 12.08.2020, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/433/20

УХВАЛА

12 серпня 2020 року м.Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

під головуванням судді Свояка Д.В.,

за участю секретаря Тітрової І.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» Крючкова С.С. про виправлення описки в рішенні суду в справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

Заочним рішенням Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 04.06.2020 в даній справі частково задоволено позов Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

Після виготовлення та проголошення судового рішення в процесі його виконання було встановлено, що у вказаному рішенні допущена описка, а саме в четвертому абзаці резолютивної частини рішення невірно зазначено відповідача, на користь якого стягнуто суму судових витрат, які підлягають стягненню з ОСОБА_1 : «Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» замість «Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України». Вказане позбавляє можливості виконати рішення суду в частині стягнення судових витрат.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, —

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення в рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області №373/433/20 по справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, зазначивши в четвертому абзаці резолютивної частини рішення відповідача, на користь якого стягнуто суму судових витрат, які підлягають стягненню з ОСОБА_1 - «Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» замість «Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк».

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Д. В. Свояк