
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"13" серпня 2020 р. м.Житомир справа № 296/6733/20
провадження № 2/296/2263/20
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Петровська М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільчої системи "Житомиргаз" про зобов`язання вчинити певні дії,-
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою, відповідно до змісту якої просить зобов`язати Акціонерне товариство "Оператор газорозподільчої системи "Житомиргаз" встановити за власний рахунок індивідуальний лічильник в квартирі АДРЕСА_1 до 01.10.2020 року.
Перевіряючи матеріали позовної заяви на відповідність вимогам статей 175-177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам нормам Кодексу з наступних підстав.
Згідно з п.5 ч.1 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Як встановлено зі змісту позовної заяви, позивач вказує, що є споживачем надаваних послуг АТ "Оператор газорозподільчої системи "Житомиргаз" в розумінні Закону України "Про захист прав споживачів" від 12.05.1991 №1023-XII.
В порушення вимог ч.5 ст.177 ЦПК України позивачем до позовної заяви не додано доказів на підтвердження вказаних обставин, викладених в позові.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків шляхом надання до суду письмових доказів на підтвердження, що позивач є споживачем надаваних АТ "Оператор газорозподільчої системи "Житомиргаз" послуг (довідка про склад сім`ї та розмір платежів за житлово-комунальні послуги, видану за особовим рахунком позивача (видається відповідачем), 2 екземпляри)).
Керуючись статтями 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільчої системи "Житомиргаз" про зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.
Позивачу усунути зазначені в ухвалі суду недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У разі якщо недоліки заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, позовну заяву буде повернуто позивачу.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя М. В. Петровська
Судове рішення № 90936925, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 13.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 296/6733/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: