Ухвала суду № 90936594, 12.08.2020, Рожищенський районний суд Волинської області

Справа № 167/716/15-ц

Провадження №6/167/14/20

У х в а л а

"12" серпня 2020 р. Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Сіліч І.І., вивчивши заяву ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» про заміну сторони у виконавчому провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

12.08.2020 року ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» звернулося до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вивчивши матеріали заяви, суддя приходить до наступного висновку.

За змістом пункту 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 26 грудня 2003 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК України.

Заява не відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України та пункту 15 Перехідних положень ЦПК України .

Відповідно до частини другої статті 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Пунктом 15 Перехідних положень ЦПК України передбачено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи:

подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюються в паперовій формі;

позовні та інші заяви, скарги та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, в порядку їх надходження підлягають обов`язковій реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду в день надходження документів;

розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.

Заява ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» сформована в системі «Електронний суд» 11.08.2020 року та надіслана до суду в електронній формі, що не відповідає вищевказаним вимогам процесуального закону, оскільки станом на 11.08.2020 року Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система не розпочала своє функціонування.

З огляду на вказане та відповідно до положень частини першої статті 185 ЦПК України подану заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Керуючись статтями175, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» про заміну сторони у виконавчому провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху надавши заявнику строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити заявнику, що у разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://rg.vl.court.gov.ua/

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: І.І.Сіліч