
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10 серпня 2020 року м. ТернопільСправа № 921/378/20
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Чопка Ю.О.
за участі секретаря судового засідання Бега В.М.
розглянув матеріали справи
за позовом: Акціонерного товариства "Універсал Банк", 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19
до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Микулинецьке автотранспортне підприємство 16144", 48120, Тернопільська область, Теребовлянський район, смт. Микулинці, вул. Сенчихіна, 17
відповідача 2: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
відповідача 3: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2
відповідача 4: ОСОБА_3 , АДРЕСА_3
про стягнення 99 836,65 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ станом на 21.05.20 складає 2 654 197,27 грн. кредитної заборгованості.
Представники сторін не з`явилися.
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство "Універсал Банк" звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідача 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Микулинецьке автотранспортне підприємство 16144", відповідача 2) ОСОБА_1 , відповідача 3) ОСОБА_2 , відповідача 4) ОСОБА_3 про стягнення 99 836,65 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ станом на 21.05.20 складає 2 654 197,27 грн. кредитної заборгованості.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 10.06.2020 позовну заяву Акціонерного товариства "Універсал Банк" прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 921/378/20; постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 08.07.2020 на 10:30 год., яке було відкладено на 10.08.2020 на 15:30 год., з підстав викладених у відповідній ухвалі.
10.08.2020 представник позивача в підготовче судове засідання, яке мало проводитися в режимі відеоконференції до Північного апеляційного господарського суду не з`явився. 07.08.2020 на електронну адресу суду від представника позивача надійшла заява (вх. № 5246), в якій останній просить відкласти дане підготовче засідання на іншу дату, в зв`язку з його зайнятістю в іншому судовому засіданні.
Відповідач 1 участі уповноваженого представника в підготовче засідання не забезпечив, надіслав 07.07.2020 на електронну адресу суду клопотання № 33 від 06.08.2020 (вх. № 5276), у відповідності до якого просить перенести розгляд справи на іншу дату, у зв`язку з проведенням дій по реструктуризації боргу перед банком. Повідомляє, що укладення договору з приводу реструктуризації заборгованості переноситься через неможливість підписання директором товариства, в зв`язку із хворобою останнього.
Відповідачі 2,3,4 участі уповноважених представників в підготовче судове засідання не забезпечили, причин неявки суду не повідомили, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.
Згідно з ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:
1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали (ч. 2 ст. 232 ГПК України).
Приписами ч. 7 п. 2 ст. 183 ГПК України встановлено, що у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.
За даних обставин, враховуючи клопотання про відкладення підготовчого провадження та неявку в підготовче засідання відповідачів 2,3,4, суд вважає за необхідне з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти підготовче засідання згідно з ст. 183 ГПК України на 14.09.20 на 16:00 год.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 177-183, 202, 234, 235, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти підготовче засідання у справі № 921/378/20 на 14 вересня 2020 на 16:00 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46000, зал судових засідань № 1 (4-поверх).
2. Запропонувати сторонам у справі подати/надіслати суду:
Відповідачам:
- відзив на позов, оформлений згідно вимог ст. 165 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких він ґрунтуються, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам судового процесу;
- заперечення на відповідь на відзив (у разі отримання відповіді на відзив), протягом 5 днів з дня його отримання, оформлені згідно вимог ст. 167 ГПК України, разом із документами, що підтверджують їх надіслання (надання) учасникам справи;
- заяви з процесуальних питань (при наявності).
Позивачу:
- відповідь на відзив (у разі отримання), протягом 5 днів з дня його отримання, оформлену згідно вимог ст. 166 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких вона ґрунтується, якщо такі докази не надані відповідачами, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи;
- заяви з процесуальних питань (при наявності).
3. Копію ухвали направити сторонам у справі.
Копія відзиву, відповіді на відзив, заперечення, пояснення разом з доданими до них документами надсилаються (надаються) іншим учасниками справи одночасно з надісланням (наданням) цих документів суду.
Ухвала набирає законної сили 10.08.2020 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.
Суддя Ю.О. Чопко
Судове рішення № 90935863, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 10.08.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 921/378/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: