Ухвала суду № 90935848, 12.08.2020, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12 серпня 2020 року м. ТернопільСправа № 921/281/20 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.,

розглянувши клопотання №б/н від 07.08.2020р. (вх. №5367 від 11.08.2020р.) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "П`ятидні" про проведення судових засідань у режимі відеоконференції у справі №921/281/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "П`ятидні", 44730, Волинська область, Володимир-Волинський р-н., с. П`ятидні, вул. Незалежності, 56

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробізнес", 47823, Тернопільська область, Підволочиський р-н., с. Токи (поштова адреса: 31200, Хмельницька область, м. Волочиськ, вул. Музейна, 5)

про стягнення 41 992,76 грн. інфляційних збитків та 25 439,80 грн. 3% за користування грошовими коштами.

Ухвалою суду від 29.07.2020р. розгляд справи відкладено на 14.08.2020р.

Представником позивача, адвокатом Котовичем Б.В., подано клопотання №б/н від 07.08.2020р. (вх. №5367 від 11.08.2020р.) про проведення всіх судових засідань в режимі відеоконференції та забезпечення їх проведення у Господарському суді Волинської області.

Розглянувши клопотання представника позивача б/н від 07.08.2020р. про проведення всіх судових засідань в режимі відеоконференції, суд відмовляє в його задоволенні. При цьому, суд виходив з наступного:

- відповідно до ч.ч. 6, 8 ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Клопотання учасника справи надається на кожне наступне судове засідання, а не на всі подальші судові засідання, як зазначено у клопотанні представника позивача.

Крім того, представник ТОВ "П`ятидні" подав клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції - 11.08.2020р. за 3 (три) робочі дні до судового засідання (14.08.2020р.), тобто з пропуском строку, встановленого ч. 8 ст. 197 ГПК України, а тому суд позбавлений можливості належним чином завчасно повідомити відповідний суд та учасників справи про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, в порядку, передбаченому ст. 197 ГПК України.

Також, згідно даних WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" (https://vr.court.gov.ua/) у Господарському суді Волинської області суді відсутня технічна можливість забезпечити проведення відеоконференції у призначений час на 14.08.2020р. о 11:30 год., так як на даний час та дату вже призначено судові засідання в режимі відеоконференцій по інших судових справах. Вказані обставини підтверджуються витягом з сайту "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", який долучений до матеріалів справи.

Суд звертає увагу позивача на те, що в разі неможливості направити повноважного представника в судове засідання 14.08.2020р., він не позбавлений права направити в судове засідання письмові пояснення, в яких викласти свою правову позицію, разом з клопотанням про розгляд справи за відсутності його представника.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "П`ятидні" №б/н від 07.08.2020р. про проведення судових засідань в режимі відеоконференції у справі №921/281/20 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу направити: Товариству з обмеженою відповідальністю "П`ятидні" (44730, Волинська область, Володимир-Волинський р-н., с. П`ятидні, вул. Незалежності, 56).

Суддя М.С. Стадник