Ухвала суду № 90935847, 11.08.2020, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

11 серпня 2020 року м. ТернопільСправа №921/493/20

Господарський суд Тернопільської області

Суддя Чопко Ю.О. розглянувши позовну заяву № 943/01 від 22.07.2020 (вх. № 569 від 22.07.2020)

за позовом: Тернопільської міської ради, вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль, 46001

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгпреса", вул. Дівоча, 3 м. Тернопіль

відповідача 2: Управління агропромислового комплексу, економічного розвитку та з питань державної реєстрації Підгаєцької районної державної адміністрації, вул. Шевченка, 32, м. Підгайці, Тернопільська область, 48000

про скасування державної реєстрації права власності.

ВСТАНОВИВ:

Тернопільська міська рада звернулася до Господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгпреса", відповідача 2: Управління агропромислового комплексу, економічного розвитку та з питань державної реєстрації про:

- скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис № 31842187 від 28.05.2019 року про державну реєстрацію права власності ТОВ “Торгпреса” на торгове приміщення площею 4,9 кв.м за адресою: м. Тернопіль, вул. Слівенська, 15а;

- припинення права власності на торгове приміщення площею 4,9 кв.м за адресою: м. Тернопіль, вул. Слівенська, 15а за ТОВ “Торгпреса” в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно;

- закриття розділу Державного реєстру речових прав за № 1844045661101 відносно торгового приміщення площею 4,9 кв.м за адресою: м. Тернопіль, вул. Слівенська, 15а

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 22.07.2020, головуючим суддею для розгляду справи № 921/493/20 визначено суддю Чопка Ю.О.

Ухвалою суду від 23 липня 2020 року позовну заяву № 943/01 від 22.07.2020 (вх. № 569 від 22.07.2020) Тернопільської міської ради залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10-ти днів з дня одержання цієї ухвали.

10.08.2020 на адресу суду від позивача на виконання ухвали суду від 23.07.2020 надійшов супровідний лист № б/н від 07.08.2020 (вх. № 5324), до якого долучено оригінал квитанції № 853 від 29.07.2020 про доплату судового збору, із даного супровідного листа вбачається, що позивачем усунуто недоліки позовної заяви, про які зазначено в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 23.07.2020.

Приписами ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги виконання позивачем вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 23 липня 2020 року, суд дійшов висновку про необхідність та правомірність відкриття провадження у даній справі.

При вирішенні питання щодо форми господарського судочинства, у якому повинен здійснюватися розгляд позовних вимог Тернопільської міської ради, господарський суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

З огляду на викладені вище положення Господарського процесуального кодексу України, а також враховуючи предмет позову, обсяг та характер доказів у справі, господарський суд дійшов висновку щодо необхідності призначення даної справи до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. ст. 12, 46, 162, 164, 176, 234, 247 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву № 943/01 від 22.07.2020 (вх. № 569 від 22.07.2020) Тернопільської міської ради до розгляду та відкрити провадження у справі № 921/493/20.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на "23" вересня 2020 року на 10:00 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а (зал судових засідань № 1, 4-й поверх).

4. Запропонувати відповідачам, в 15-денний строк від дня отримання цієї ухвали, надати суду відзив на позов, оформлений згідно вимог ст.165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

5. Запропонувати позивачу в 5-денний строк від дня отримання відзиву на позов, надати суду відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ст.166 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь позивача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

6. Запропонувати відповідачам подати до суду заперечення на відповідь на відзив, які мають відповідати вимогам ст.167 ГПК України, протягом 5 днів з дня одержання відповіді на відзив.

7. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі повинні відповідати вимогам ст.170 ГПК України.

8. Ухвалу направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Ю.О. Чопко