
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua
___________________________
У Х В А Л А
12 серпня 2020 року м. Харків Справа № 913/321/20
Провадження № 18/913/321/20
За позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ
до відповідача – Державного підприємства "Сєвєродонецька теплоелектроцентраль", м. Сєвєродонецьк Луганської області
про стягнення 9.011.390 грн 22 коп.
Суддя Корнієнко В.В.
Секретар судового засідання Терещенко Л.І.
У засіданні брали участь:
від позивача: представник не прибув;
від відповідача: Пальчик М.О.- адвокат, довіреність № 06-06-01 від 09.01.2020,
Герасименко К.Ю.- адвокат, довіреність № 06-06-02 від 09.01.2020.
В С Т А Н О В И В:
Позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача боргу у загальному розмірі 9.011.390,22 грн, з яких: пеня в розмірі 3.081.790,15 грн, 3% річних в сумі 1.241.762,54 грн та інфляційні втрати в сумі 4.687.837,53 грн за прострочення платежів за договором постачання природного газу від 12.10.2016 № 1568/1617-ТЕ-20.
Позов обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем договірних зобов`язань.
У підготовче судове засідання прибули повноважні представники відповідача.
Позивач участь свого представника у засіданні суду не забезпечив, про дату, час і місце розгляду справи судом повідомлявся.
Ухвалою суду від 10.08.2020 у задоволені заяви позивача – АТ "НАК "Нафтогаз України" від 05.08.2020 № 39/5-600-20 про участь у судовому засіданні, призначеному на 12.08.2020 об 11-45 год., в режимі відеоконференції було відмовлено, оскільки справа знаходиться на стадії розгляду у підготовчому провадженні, на зазначену дату було призначено підготовче засідання, явка сторін у підготовче засідання не визнавалася обов`язковою.
Відзивом на позовну заяву від 15.06.2020 № 06-05-20 відповідач вважає позовні вимоги в частині нарахованих та заявлених до стягнення позивачем штрафних санкцій у вигляді пені безпідставними. Вимоги щодо стягнення 3% річних та інфляційних втрат за прострочення платежів відповідач не оспорив.
Позивач письмовою відповіддю від 16.07.2020 № 39/5-549-20 не погодився з доводами відповідача, викладеними у відзиві на позовну заяву, та просить задовольнити позов у повному обсязі.
Одночасно у відповіді на відзив позивач повідомив, що у прохальній частині позовної заяви ним було допущено технічну помилку, а саме, помилково вказано суму інфляційних втрат заявлених до стягнення – 4 681 837,53 грн, в той час, як необхідно було вказати – 4 687 837,53 грн, у зв`язку з чим, позивач просить врахувати це при ухваленні рішення по справі.
Далі справа розглядається з урахуванням виправленої суми інфляційних втрат.
Від відповідача на адресу суду надійшли письмові заперечення б/н від 22.07.2020 на відповідь позивача на відзив, в яких відповідач просить у задоволенні позову в частині вимог про стягнення штрафних санкцій у вигляді пені відмовити.
Відповідно до приписів ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Розглянувши матеріали справи, приймаючи доводи позивача, позицію відповідача, суд вважає зібрані матеріали достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно з ч. 2 ст. 207 ГПК України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.
Керуючись ст.ст. 120, 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Закрити підготовче провадження у справі № 913/321/20 та призначити справу до судового розгляду по суті.
2. Розгляд справи по суті призначити на 26.08.2020 об 11 год. 30 хв.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, 2-й поверх, зал судових засідань № 205.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/gromadyanam/csz/.
Ухвала набрала законної сили та оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Корнієнко
Судове рішення № 90935539, Господарський суд Луганської області було прийнято 12.08.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 913/321/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: