Ухвала суду № 90935045, 06.08.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

06.08.2020Справа № 910/3694/20Суддя Мудрий С.М. розглянувши матеріали справи

за позовом акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Роял Постач"

про повернення попередньої оплати за товар в розмірі 182 115,60 грн.

Представники сторін: не викликалися.

встановив :

Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Роял Постач" про повернення попередньої оплати за товар в розмірі 182 115,60 грн., посилаючись на те, що позивач не має змоги обміняти талони на паливо на АЗС, що є наслідком невиконання відповідачем умов договору поставки №ПР/НХ-181089/НЮ від 08.10.2018 року в частині забезпечення можливості вільного обміну талонів на товар.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.03.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду, та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання). Надано відповідачу строк у 15 днів з дати отримання ухвали на подання відзиву.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.05.2020 позов задоволено повністю.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Роял Постач" (03150, м. Київ, вул. Предславинська, буд. 24, ідентифікаційний код 41850141) на користь акцінерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акцінерного товариства "Українська залізниця" (49038, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 108 ідентифікаційний код ВП 40081237) суму коштів в розмірі 182 115 (сто вісімдесят дві тисячі сто п`ятнадцять) грн. 60 коп. та суму судового збору у розмірі 2 731 (дві тисячі сімсот тридцять одна) грн. 72 коп.

Статтею 243 ГПК України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Оскільки, в резолютивній частині рішення Господарського суду м. Києва від 28.05.2020 допущена описка у найменуванні позивача, суд вважає за необхідне виправити описки в п. 2 резолютивної частини рішення від 28.05.2020.

Керуючись ст. 234, ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду м. Києва № 910/3694/20 від 28.05.2020.

2. Замість: «…на користь акцінерного товариства "Українська залізниця"» вказати: «…на користь акціонерного товариства "Українська залізниця"».

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною рішення Господарського суду м. Києва від 28.05.2020.

4. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

5. Повідомити учасників справи, відповідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, що ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

6. Повідомити учасників справи, відповідно ч. 1 ст. 255 ГПК України, ухвала підлягає оскарженню.

Суддя С.М. Мудрий