Ухвала суду № 90934719, 11.08.2020, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

11.08.2020 Справа №905/885/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.,

при секретарі судового засідання Калітіній К.А.,

за позовом, Бахмутської міської ради Донецької області, м.Бахмут, Донецька обл.,

до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Агро», с.Яковлівка, Бахмутський район, Донецька область,

про стягнення 988649,80грн.,-

за участю представників сторін:

від позивача:

Отюніна Н.С. – довіреність, розпорядження, посадова інструкція та положення;

Манекіна А.Є. - довіреність, накази, посадова інструкція та положення;

від відповідача: Іванушкін І.С. – ордер, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю;

у присутності вільного слухача з боку відповідача: Макарін А.О. - паспорт,-

ВСТАНОВИВ:

Бахмутська міська рада Донецької області, м.Бахмут, Донецька обл., звернулась до Господарського суду Донецької області з позовною заявою б/н від 07.05.2020 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Агро», с.Яковлівка, Бахмутський район, Донецька область, про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі 988649,80грн. на підставі ч.1 ст.13, ч.1 ст.14, ст.145 Конституції України, положень Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», ст.22, 170, 1166, 1212, 1214 Цивільного кодексу України, п.б ч.1 ст.80, ст.ст.152, 189, 206 Земельного кодексу України.

Ухвалою суду від 09.06.2020 прийнято позовну заяву б/н від 07.05.2020 до розгляду та відкрито провадження у справі №905/885/20; визначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 07.07.2020; встановлено строк позивачу для надання: відповідно до ст.166 Господарського процесуального кодексу України відповіді на відзив до 07.07.2020, а також, документи, що підтверджують повноваження осіб, які своїм підписом засвідчили додані до заяви про усунення недоліків копії документів, крім Манекіної А.Є., у строк згідно ч.2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, а саме не більш ніж 10 днів з дня вручення даної ухвали суду; встановлено строк відповідачу для надання: відповідно до ст.165 Господарського процесуального кодексу України відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову до 30.06.2020, але не пізніше 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання; визнано явку представників сторін у підготовче засідання обов`язковою.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 07.07.2020 продовжено строк підготовчого провадження до 09.09.2020 (включно); відкладено підготовче засідання на 11.08.2020; встановлено позивачу надати відповідь на відзив у строк до 11.08.2020; повідомлено сторін про закриття підготовчого провадження 11.08.2020 та призначення справи до судового розгляду по суті, у відповідності до приписів ст.185 Господарського процесуального кодексу України; визнано явку представників сторін у підготовче засідання обов`язковою.

05.08.2020 від представника позивача надійшла відповідь №б/н від 31.07.2020 на відзив, у резолютивній частині якої просить зменшити розмір позовних вимог і вважати їх наступними: стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Агро» на користь Бахмутської міської ради Донецької області 19007,60грн. Просить задовольнити позовні вимоги Бахмутської міської ради в повному обсязі.

Додатки згідно переліку.

Одночасно, 05.08.2020 від представника позивача отримано клопотання №б/н від 31.07.2020 про повернення розміру переплаченої суми судового збору у розмірі 12727,75грн.

Заслухавши у підготовчому засіданні 11.08.2020 представників позивача, керуючись ст.46 Господарського процесуального кодексу України, суд приймає відповідь позивача №б/н від 31.07.2020 на відзив у якості заяви про зменшення розміру позовних вимог та справа розглядається з урахуванням її змісту.

Судом зазначено про вирішення питання порушеного у клопотанні №б/н від 31.07.2020 окремою ухвалою суду, у порядку ст.7 Закону України «Про судовий збір».

11.08.2020 представником відповідача у підготовчому засіданні надано для огляду суду оригінали технічних паспортів на будівлю їдальні та адміністративну будівлю за адресою вул.Кірова, б.2, м.Артемівськ, Донецька область, копії яких долучено позивачем до відповіді на відзив. Судом оглянуто представлені оригінали означених документів, встановлено їх автентичність наявним в матеріалах справи копіям, про що відображено у відповідному протоколі підготовчого засідання.

Під час проведення підготовчого засідання представником відповідача надано заперечення №б/н від 10.08.2020 на відповідь на відзив, копія яких вручена представникам позивача до початку судового засідання; у підґрунтя представлених заперечень зазначено окрім іншого, що земельна ділянка площею 1394,1кв.м., яка використовується відповідачем, не сформована як об`єкт цивільних прав у розумінні положень ст.79-1 Земельного кодексу України, а тому не може бути об`єктом оренди; заявлено клопотання про долучення до матеріалів справи акта №б/н від 24.04.2018 про передання права власності на нерухоме майно, що зафіксовано у відповідному протоколі підготовчого засідання.

Долучено до матеріалів справи.

Заслухавши представників сторін та з`ясувавши у них обставини по справі згідно ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, беручи до уваги надані суду документи, обсяг наявних доказів поряд із предметом доказування у даній справі, а також забезпечення можливості учасників процесу для реалізації їх процесуальних прав та обов`язків, суд не вбачає підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у підготовчому засіданні відповідно до ч.ч.2, 5 ст.183 Господарського процесуального кодексу України.

Беручи до уваги викладене, межі встановлених Господарським процесуальним кодексом України строків (ч.3 ст.177, ч.1 ст.195 цього Кодексу), суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження по справі у судовому засіданні 11.08.2020.

Пунктом 18 ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у підготовчому засіданні суд, зокрема, призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань – у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

За змістом п.п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Виходячи з приписів п.18 ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України та встановлених меж ч.1 ст.195 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вчиненої процесуальної дії на підставі ч.3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України, визначити датою проведення судового розгляду справи по суті 31.08.2020.

Керуючись ст.ст.46, 177, 182, 183, ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Бахмутської міської ради Донецької області №б/н від 31.07.2020 про зменшення розміру позовних вимог та розглядати справу №905/885/20 з урахуванням її змісту.

Закрити підготовче провадження по справі №905/885/20.

Призначити справу №905/885/20 за позовом Бахмутської міської ради Донецької області, м.Бахмут, Донецька обл., до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Агро», с.Яковлівка, Бахмутський район, Донецька область, про стягнення 19007,60грн., до судового розгляду по суті.

Визначити проведення судового засідання 31.08.2020 року о 13:00год. у приміщенні Господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м.Харків, проспект Науки, 5, №406, для розгляду справи по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя О.В. Кротінова