Ухвала суду № 90933811, 12.08.2020, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 587/809/20

Провадження № 2/592/2767/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2020 року м.Суми

Суддя Ковпаківського райсуду м. Суми Хитров Б.В. розглянувши матеріали до позову АТ «Універсалбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

Встановив:

11.08.2020 року в суді зареєстровано вищезазначений позов. який надійшов з Зарічного райсуду м. Суми після вирішення питання про підсудність справи. Провадження по справі не відкривалось.

Вважаю, що позов не відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України, а саме:

?Не зазначено доказів, що сторони при укладанні кредитного договору домовились, що заборгованість за пенею та комісією буде обраховуватись разом, а не роздільно, не зазначено доказів стосовно порядку обрахування комісії, ці обставини фактично позбавляють суд застосувати норми ч.5 ст.551 ЦК України.

Оскільки позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175- 177 ЦПК України, приходжу до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України,

постановив:

Позовну заяву АТ «Універсалбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків 05 днів з моменту отримання копії ухвали.

Попередити позивача, що в разі невиконання ухвали суду у встановлені строки позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б.В. Хитров