Постанова № 9092985, 01.03.2010, Миколаївський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
01.03.2010
Номер справи
2а - 7154/09/1470
Номер документу
9092985
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Миколаївський окружний адміністративний суд

54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

01.03.2010 р.                                                                                 Справа № 2а - 7154/09/1470

          Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Желєзного І.В. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовомПервомайської ОДПІ, (вул. Дзержинського, 18, м. Первомайськ, 55200) доПервомайського гранітно - щебеневого кар’єра, (с. Кінецьпіль, Первомайський район, Миколаївська область, 55230) простягнення податкового боргу в сумі 289 649,45 грн, В С Т А Н О В И В: Первомайська об’єднана державна податкова інспекція у Миколаївській області звернулась до суду з позовом до Первомайського гранітно-щебеневого кар’єра про стягнення заборгованості по сплаті податку з доходів фізичних осіб у сумі 289649,45 гривень.

На обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач самостійно визначив суму податку з доходів фізичних осіб, але не перерахував до бюджету вказану суму податку.

Від представників сторін до суду надійшли клопотання про слухання справи за відсутності їх представників в порядку письмового провадження, які суд задовольнив.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог виходячи з наступного.

Відповідно до статті 9 Закону України "Про систему оподаткування" відповідач по справі є платником податків і зборів.

Згідно п.п. 8.1.2 п.8.1 Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб" податок з доходів фізичних осіб підлягає сплаті (перерахуванню до бюджету під час виплати оподаткованого доходу).

Як вбачається з матеріалів справи позивачем була проведена перевірка відповідача з питань нарахування та сплати податку з доходів фізичних осіб, в результаті якої встановлено, що відповідач в порушення п. п. 8.1.2 п. 8.1 статті 8 Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб" від 22.05.2003 року № 889 (із змінами та доповненнями), далі Закон № 889 не перерахував до бюджетного фонду податок з доходів фізичних осіб у сумі 289649,45 гривень.

Відповідач самостійно нарахував за період з 01 січня 2008 по 01.07.2009 року, згідно головної книги підприємства, податок з доходів фізичних осіб у сумі 584789,37 гривень, який відповідачем. З урахуванням часткової сплати податку в сумі 323610,85 гривень, заборгованість перед бюджетом за вказаний період з урахуванням сальдо станом на 01.01.2008 року у сумі 28470,93 гривні, склала 289649,45 гривень .

Таким чином, податкова заборгованість боржника станом на 01.04.2009 року становить 289649,45 гривень .

Статтею 16 Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб" встановлено, що контроль за правильністю та своєчасністю сплати податку здійснює податковий орган за місцезнаходженням юридичної особи.

Відповідно до пункту 5.1. статті 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податкове зобов'язання є узгодженим, оскільки було самостійно обчислене відповідачем.

В порушення підпункту 5.3.1. пункту 5.3. статті 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами " відповідач у добровільному порядку не платив у бюджет узгоджені податкові зобов'язання по сплаті податку з доходів фізичних осіб.

Згідно приписів підпункту 5.4.1. пункту 5.4. статті 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у визначені строки, вважається сумою податкового боргу платника податків.

Судом встановлено що відповідач не перерахував до бюджету 289649,45 грн. податку з доходу фізичних осіб, які ним нараховані згідно головної книги підприємства за період з 01.01.2008р. по 01.07.2009 року з урахуванням сальдо станом на 01.04.2009р.

При цьому, зазначена сума податкового боргу відповідачем не погашена.

Враховуючи, що суми податкового зобов'язання, що є предметом судового розгляду, є узгодженими у розумінні Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 158-163 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Первомайського гранітно - щебеневого кар’єра (ідент. код 05697158, с. Кінецпіль, Первомайський район Миколаївська область) податкову заборгованість у сумі 289649 (двісті вісімдесят дев’ять тисяч шістсот сорок дев’ять ) гривень 45 копійок на користь державного бюджету України в особі Первомайської об'єднаної державної податкової інспекціі р/р3412999700009 УДК в Миколаївській області, МФО 826013, код 24786175.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження постанови суду може бути подана протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя                                                                                           І. В. Желєзний

Постанова оформлена у відповідності до ст.163 КАС України

та підписана суддею 18.03.2010

Часті запитання

Який тип судового документу № 9092985 ?

Документ № 9092985 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 9092985 ?

Дата ухвалення - 01.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9092985 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9092985 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 9092985, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 9092985, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 01.03.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 9092985 відноситься до справи № 2а - 7154/09/1470

Це рішення відноситься до справи № 2а - 7154/09/1470. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9092982
Наступний документ : 9092987