Ухвала суду № 90928674, 03.08.2020, Романівський районний суд Житомирської області

Україна

Романівський районний суд Житомирської області

290/625/14-ц

У Х В А Л А

3 серпня 2020 року смт. Романів

Суддя Романівського районного суду Житомирської області Ковальчук М.В., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про заміну сторони виконавчого провадження, поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого документа,-

В С Т А Н О В И В :

В червні 2020 року товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» (далі ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп») звернулося до суду із заявою, в якій просить замінити стягувача у виконавчих листах щодо виконання судового рішення Апеляційного суду Житомирської області від 3 лютого 2015 року, ухваленого у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вказана заява обгрунтована тим, що ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» згідно договору про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги є правонаступником попереднього стягувача.

Також, ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» просить поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчих документів до виконання, посилаючись на відсутність інформації про місцезнаходження цих виконавчих листів та направлення відповідних запитів.

Окрім цього, ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» просить видати чотири дублікати виконавчих документів по вказаній цивільній справі, обгрунтовуючи тим, що оригінали виконавчих листів втрачено при їх пересиланні.

За змістом пункту 17.4 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року (станом на 1 січня 2020 року – 2102,00 грн), в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

В пункті 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про судовий збір» зазначено, що за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, справляється судовий збір.

Всупереч вказаним вимогам цивільного процесуального законодавства, ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» не сплачено судовий збір за вимогу, яка є об`єктом справляння судового збору - видачу дубліката виконавчого документа, що становить 63,06 грн.

З огляду на те, що розділом ХІІІ Перехідних положень ЦПК України процесуальні наслідки подання заяви про видачу дубліката виконавчого документа, яка не відповідає вимогам законодавства, не врегульовано, суддею згідно частини 9 статті 10 ЦПК України застосовується закон, що регулює подібні за змістом відносини - статтю 185 ЦПК України.

Згідно частини 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без подання документу, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, в якій зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення.

Керуючись статтею 185 ЦПК України, суддя,-

В И Р І Ш И В :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» залишити без руху.

Роз`яснити товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», що способом усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частин даної ухвали, є надання документу, що підтверджує сплату судового збору в сумі 63,06 грн.

Судовий збір необхідно сплатити за наступними реквізитами: отримувач коштів: УК у Романів.р-н/Романів.р-н/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38042450; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA318999980313131206000006132; код класифікації доходів бюджету: 22030101.

У графі платіжного документа «Призначення платежу: *;101;_____» платник судового збору повинен вказати код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8); Судовий збір, за заявою (повне найменування (для юридичних осіб), Романівський районний суд Житомирської області.

Встановити товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» строк для усунення недоліків – п`ять днів з дня вручення даної ухвали та повідомити, що у разі неусунення недоліків заява буде вважатись неподаною і йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Ковальчук