
Справа №: 671/980/20
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 липня 2020 року м. Волочиськ
Волочиський районний суд Хмельницької області в складі
головуючого судді Ніколової С.В.,
при секретарі Хрупайло Т.В.,
з участю заявника ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Волочиську справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,
в с т а н о в и в :
У липні 2020 року ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту належності йому архівної довідки №01-11/Г200 від 20.03.2019 року та трудової книжки колгоспника серії НОМЕР_1 . Обґрунтовуючи свої вимоги, зазначив, що в архівній довідці та у трудовій книжці написано його прізвище " ОСОБА_1 ". Через допущену орфографічну помилку у його прізвищі на даний час він не може реалізувати свої права щодо перерахунку йому пенсії за віком.
В судовому засіданні заявник вимоги заяви підтримав.
Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій областів судове засідання не з`явився, надіслав письмове пояснення з приводу заявлених вимог.
Заслухавши заявника, дослідивши докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, з врахуванням наступного.
Відповідно до положень п. 6 ч. 1, ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. В судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Згідно з роз`ясненнями Пленуму Верховного Суду України, викладеними у п. 12 постанови № 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд може встановлювати факти належності особі трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.
Факт належності ОСОБА_1 архівної довідки №01-11/Г200 від 20.03.2019 року та трудової книжки колгоспника серії НОМЕР_1 підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: даними паспорта та свідоцтва про народження ОСОБА_1 ; даними архівної довідки №01-11/Г200 від 20.03.2019 року, виданої Волочиським районним трудовим архівом та даними трудової книжки серії НОМЕР_1 ; даними виписок з погосподарської книги №1 за 2016-2020 року вих. №290 від 30.06.2020 року; матеріалами пенсійної справи ОСОБА_1 та показаннями в судовому засіданні свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Враховуючи викладене, дослідивши усі надані докази, суд дійшов висновку про доведеність факту належності ОСОБА_1 архівної довідки №01-11/Г200 від 20.03.2019 року виданої Волочиським районним трудовим архівом та трудової книжки колгоспника серії НОМЕР_1 від 07 березня 1988 року на ім`я ОСОБА_1 , а тому заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 13, 76, 80, 259, 263-265, 293, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
Заяву задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 , архівної довідки №01-11/Г200 від 20.03.2019 року, виданої Волочиським районним трудовим архівом про підтвердження стажу роботи в колгоспі ім. Ілліча с. Купіль Волочиського району Хмельницької області та трудової книжки колгоспника серії НОМЕР_1 від 07 березня 1988 року на ім`я ОСОБА_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відомості про учасників справи: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ; Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, 29013, м. Хмельницький, вул. Герцена, 10, код ЄДРПОУ 21318350.
Повне рішення складено 04 серпня 2020 року.
Суддя:
Судове рішення № 90927780, Волочиський районний суд Хмельницької області було прийнято 30.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 671/980/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: