
Справа № 577/2499/20
Провадження № 2/577/872/20
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 серпня 2020 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі:
головуючого судді Кравченка В.О.
з участю секретаря Мирошниченко Ю.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мельнянської сільської ради Конотопського району Сумської області, третя особа приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко Вікторія Вікторівна про встановлення факту належності та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом, у якому просить встановити:
- факт належності ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , права на земельну частку (пай) в акціонерно-пайовому товаристві «Родіна» Конотопського району Сумської області розміром 5,35 гектарів на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 027676 від 29.03.1996 року, виданого за рішенням Конотопської райдержадміністрації від 27.03.1996 року № 100-р., зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 176;
- факт належності вищевказаного права у порядку спадкування за законом після померлого ОСОБА_2 ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 . А також визнати за нею, ОСОБА_1 , право на вказану земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На обґрунтування вимог у позові зазначено, що зі смертю батька ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яку прийняла дружина останнього ОСОБА_3 , але юридично не оформивши також померла. Після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняла ОСОБА_1 , своєчасно звернувшись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. На даний час постало питання оформлення спадкових прав на земельну частку (пай), проте відсутність оригіналу правовстановлюючого документа перешкоджає цьому, що і стало підставою для звернення до суду.
ОСОБА_1 подала клопотання про розгляд справи за її відсутності (а.с. 29).
Відповідач Мельнянська сільська рада Конотопського району просить розглядати справу без участі їх представника, задоволенню вимог не заперечують (а.с.28).
Третя особа приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко В.В. надала заяву про розгляд справи без її участі, при винесенні рішення покладається на розсуд суду (а.с. 27).
Таке визнання позову не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача).
Суд вважає, що, з огляду на положення ч.4 ст.206 ЦПК України, вимоги підлягають задоволенню, оскільки безумовно визнані відповідачем.
Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Належність ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , права на земельну частку (пай), отримання його у спадок ОСОБА_3 , право позивача на вказану земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , своєчасне звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини повністю доводиться представленими доказами, зокрема, витягами про реєстрацію в Спадковому реєстрі, довідками Мельнянської сільської ради, листом відділу у Конотопському районі ГУ ДГК у Сумській області тощо (а.с. 5-22, 27).
За положенням ст.ст. 529, 549 ЦК України, в редакції 1960 року, що діяли на час смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , - при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, зокрема дружина та діти померлого; визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.
За приписами ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Право спадкування за законом передбачено ст.524 ЦК УРСР та ст.1258 ЦК України.
Частиною 2 ст.315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Керуючись: ст.ст. 529, 549 ЦК УРСР, в редакції 1963 року, 392, 1220, 1223, 1216, 1218, 1233-1236, 1258 ЦК України, ст.ст. 10-13, 76-82, 206, 263-265, 315 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , права на земельну частку (пай) в акціонерно-пайовому товаристві «Родіна» Конотопського району Сумської області розміром 5,35 гектарів на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 027676 від 29.03.1996 року, виданого за рішенням Конотопської райдержадміністрації від 27.03.1996 року № 100-р., зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 176.
Встановити факт прийняття спадщини, зокрема права на земельну частку (пай) ОСОБА_3 після смерті її чоловіка ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право на вказану земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня складання судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (проживає в АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 16.03.1999 року Конотопським РВ УМВС України в Сумській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ).
Відповідач Мельнянська сільська рада Конотопського району Сумської області (адреса: с.Мельня Конотопського району, вул.Центральна, 1, код 04389207).
Третя особа приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко Вікторія Вікторівна (адреса: АДРЕСА_2).
Суддя Кравченко В. О.
Судове рішення № 90924576, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 11.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 577/2499/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: