Ухвала суду № 90922812, 12.08.2020, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/6219/19 1-кп/335/429/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2020 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Апаллонової Ю.В.,

суддів Геєць Ю.В., Калюжної В.В.,

за участю: секретаря Пронтенко А.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя питання щодо здійснення дистанційного підготовчого судового провадження у кримінальному провадженні №12014080020001068 від 29.03.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 364, ч. 3 ст. 206 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження №12014080020001068 від 29.03.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 364, ч. 3 ст. 206 КК України.

Дослідивши матеріали провадження в межах вирішуваного питання щодо здійснення дистанційного підготовчого судового провадження у кримінальному провадженні №12014080020001068 від 29.03.2014 року, суд приходить до наступного.

Згідно з ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;2) необхідності забезпечення безпеки осіб;3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд вважає, що з огляду на те, що Постановою КМУ № 641 від 22.07.2020 року «Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" карантинні заходи було продовжено до 31.08.2020 року на усій території України, неможливість безпосередньої участі обвинуваченого та його захисника в судовому провадженні з поважних причин, з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства є підстави для постановлення ухвали про участь обвинуваченого та його захисника в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 336 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Здійснити дистанційне підготовче судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 364, ч. 3 ст. 206 КК України, в режимі відеоконференції із Харківським районним судом Харківської області.

Доручити Харківському районному суду Харківської області (62458, Харківська область, с.Покотилівка, вул. Сковороди, 18,) забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього ж суду та участь у ній обвинуваченого ОСОБА_1 у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 18 серпня 2020 року о 11-00 годині та 25 серпня 2020 року о 11-00 годині в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя (м. Запоріжжя вул. Перемоги, 107-Б, тел.(061) 233-98-58).

Дозволити захиснику ОСОБА_1 - адвокату Тарасенко А.В. брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи «EasyCon».

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи «EasyCon» адвокату Тарасенко А.В. необхідно використовувати компютерну техніку або смартфон з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Застосовані в дистанційному підготовчому судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід підготовчого судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Копію даної ухвали негайно направити для організації її виконання Харківському районному суду харківської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Ю.В. Апаллонова

Судді: Ю.В. Геєць

В.В. Калюжна