Дело № 3-1615/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
именем Украины
15 апреля 2010 года г. Симферополь
Судья Киевского районного суда г. Симферополя Автономной Республики Крым ОСОБА_1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Якутии РФ, гражданина Украины, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, по ч.1 ст. 173-2 КУоАП,
У с т а н о в и л:
ОСОБА_2 31.03.2010 года около 12 ч. 00 мин. по ул. Луговой №77 в г. Симферополе, совершил мелкое хулиганство, что выразилось в том, что он громко выражался грубой нецензурной бранью в адрес ОСОБА_3, сотрудников почтового отделения, работников парикмахерской, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.
По данному факту 09.04.2010 года УИМ Киевского РО СГУ ГУ МВД Украины в АР Крым в отношении ОСОБА_2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 173 КУоАП.
При рассмотрении данного дела в суде ОСОБА_2 свою вину в совершении данного правонарушения признал.
Вина нарушителя в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 173-2 КУоАП также подтверждается протоколом об административном правонарушении серии КР № 001043 от 09.04.2010 года, протоколом устного заявления и объяснением ОСОБА_3, письменными пояснениями свидетелей рапортом работника милиции, постановлением УИМ Киевского РО СГУ ГУ МВД Украины в АР Крым от 09.04.2010 года об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_2 по ст. 296 УК Украины, а также иными материалами дела.
Принимая во внимание вышеуказанное, считаю, что ОСОБА_2 виновен в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 173 КУоАП.
При назначении нарушителю вида и размера административного взыскания, учитываю характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень его вины, имущественное положение, отсутствие обстоятельств, в соответствие со ст.ст.34-35 КУоАП смягчающих либо отягчающих ответственность за административное правонарушение и считаю возможным применить к нему административное взыскание в виде штрафа в доход государства и полагаю, что именно данный вид административного взыскания будет достаточным для исправления и перевоспитания нарушителя.
Семейное положение, возраст и состояние здоровья ОСОБА_2 не препятствуют наложению на него данного вида административного взыскания.
Полагаю, что протокол об административном правонарушении в отношении ОСОБА_2 составлен компетентным лицом в соответствие с требованиями ст.256 КУоАП.
Принимая во внимание указанное выше, на основании ст. 173 КУоАП, руководствуясь ст. ст. 23-24, 27, 33-35, 268, 283-285 КУоАП, судья –
П о с т а н о в и л:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 173 КУоАП и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 95 (девяносто пять) гривен на расчетный счет 31112106700002 код платежа 21081100, получатель – местный бюджет Киевского района г. Симферополя, ОКПО 34740405, банк получателя – Главное управление Госказначейства Украины в АР Крым г. Симферополь, МФО 824026 .
Срок предъявления постановления к исполнению – три месяца.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Апелляционный суд АР Крым через Киевский районный суд г. Симферополя.
Судья:
Судове рішення № 9092203, Київський районний суд м. Сімферополя було прийнято 15.04.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-1615/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: